extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Šis ir interesants moments. Kad Veikfīlds publicēja savu pētījumu par MMR vakcīnas saistību ar autismu, neviens zinātnieks nepārbaudīja viņa datus. Attieksme bija tāda, ka tas ir tikai mazs paraugu skaits, lai izdarītu skaidrus secinājumus, bet neapstrīdēja pašu pētījumu kā tādu. Veikfīldam gan atņēma licenci par to, ka nebija saņēmis informēto piekrišanu no pacientiem (būtībā meloja pacientiem par pētījuma mērķiem, bet no piedodošā skatījuma to varētu klasificēt tikai kā administratīvu kļūdu). Tikai pēc tam žurnālisti uzraka, ka pat šos datus Veikfīlds bija safabricējis. Tas bija kā pliķis zinātniekiem, ka viens žurnālists spēj atklāt vairāk patiesības nekā simtiem zinātnieku.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?