None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2013-03-06 13:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hmm, jaa
"Vēl interesantāks ir aizliegums jauniešiem līdz 20 gadu vecumam izmantot ātrā kredīta pakalpojumus. Ja nu mēs atzīstam, ka šie cilvēki ir tik dumji, ka viņiem nedrīkst ļaut aizņemties naudu, tad vēl jo vairāk šādam kultūras līmenim nedrīkst uzticēt arī nopietnākas lietas. Piemēram, vēlēt Saeimas deputātus. Citādāk drusku neracionāli sanāk." Nils Sakss

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2013-03-06 17:00 (saite)
jā, tieši tāpēc plānošanās un sabiedriskās apspriešanās un vēlēšanās jābūt pārstāvētām sabiedriskajām organizācijām - visādiem zaļajiem, māšu varoņu biedrībai un invalīdu draugu klubam. man gadījies redzēt tieši pašvaldību teritoriju plānojumos - ja plānošanā piedalījušies tikai tie, kas no mašīnas neizkāpj, tad nav nekā priekš gājējiem, sabiedriskajam transportam un riteņbraucējiem. ja piedalās invalīdi un zaļie, tad var izvairīties no tālākajām problēmām, kad kādas problēmas pamana pārāk vēlu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2013-03-06 17:05 (saite)
nav iebildumu - situation awareness ir laba lieta pieņemot lēmumus. tomēr tas nenozīmē, ka, piemēram, ātro kredītu apvienībai vajadzētu dot balstiesības. viņi to nesen noformēja ar tādu pašu mērķi - paskaidrot, kāpēc viens vai otrs regulējums viņu nozarē nestrādātu vai nestu sliktus rezultātus. tas nenozīmē, ka ātro kredītu apvienībai ir balstiesības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?