Philosophie à la Sorbonne
"Viedokļa paudējs ir pieļāvis morālu kļūdu un, iespējams, veicis arī juridiski nepieņemamu nodarījumu – neslavas celšanu, kam varētu būt negatīvas sekas."

Secinājuma patiesums atkarīgs no premisu patiesuma. Pie patiesa secinājuma nav iespējams nonākt pieņemot maldīgas premisas. Šāds raksts kalpo kā lieliska demonstrācija tam, cik mazspējīga (inconsequential) var būt loģika pati par sevi. Arguments vai matemātisks modelis var būt formāli pareizs, bet, ja tā ievaddati ir garbage, rezultāts arī būs garbage. Ironiski, ka atbildes rakstā ir vairāk (ne)formālās loģikas kļūdu, kā sākotnējā publikācijā.