extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
1. Cena ir tas, kas mani visvairāk interesē. Attaisnošanās, ka “biržas situācija ir ne tāda” utt. jau man nepalīdz, jo rēķini ir jāmaksā jau tagad. Es neticu, ka cena nākotnē īpaši kritīsies, jo spiediens samazināt gāzes patēriņu ir visu laiku, bet saule/vējš to nevar nodrošināt.

2. Paldies. Jebkurā gadījumā problēma ir tā, ka ar vienu pašu sauli un vēju mēs nevaram nodrošināt nepārtrauktu elektrības padevi.

3. Jā, tieši tā – nebūs tā, ja vienā vietā būs bezvējš, tad citur aktīvi pūtīs spēcīgs vējš.

4. Jā, vēja ģeneratori ir nogalinājuši daudz vairāk nekā Fukušima. Fukušimā nāves no AES avārijas ir kaut kur starp 0 un 1 un ap 50 cilvēki cieta apdegumus. Šeit ir salīdzinoši negadījumu nāves no vēja ģeneratoriem: http://www.caithnesswindfarms.co.uk/accidents.pdf


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?