Viss ir ačgārni.

1) AES ir ekonomiski izdevīgi. Nav pati lētākā, bet paskaties pats, kā šobrīd cenas visam pārējam ir uzskrējušas debesīs.

2) Tieši tas arī palīdz ilgtermiņā fiksēt cenas.

3) AES spēj nodrošināt lētu bāzes enerģiju, kad saule nespīd un vējš nepūš. Nejauc ar to, ka AES apstādināt un startēt ir lēnāks process. Ideja ir tāda, ka AES bez jebkādām papildu izmaksām var ražot elektrības pārpalikumu kaut vai naktī, kad patēriņš ir mazāks.

4) AES ir vienkārši koncentrēts projekts, tāpēc jebkuras avārijas gadījumā potenciāls kaitējums ir apjomā lielāks. Bet tas nav lielāks kā citām enerģijas to sadala pa daļām. Piemēram, vēja mazās avārijas ar tūkstošiem vēja ģeneratori kopumā rada vēl lielākus upurus.

Un ar pēdējo tev vienkārši nestrādā matemātika. Kā tu nodrošināsi elektrības padevi, kad vējš nepūš? Nav svarīgi, cik daudz tev ir vēja ģeneratoru, kāda no tiem ir jēga, ja tie visi nedarbojas?