Sviesta Ciba |

antiprojekcija (

antiprojekcija) rakstīja,
@ 2021-03-10 10:01:00

Covid-19 un aizgājušie vilcieni
Šeit Kalviņš lieliskā intervijā par to, ko būtu vajadzējis darīt patiesībā. Varbūt kaut ko no tā vēl var paspēt? Joprojām ir dažādi faktoru, kas vieglos slimotājus motivē pat neiet testēties, kā tad tur kaut ko jēdzīgi ierobežot?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2021-03-10 10:53 (saite)

Protams, viņam ir ļoti sakarīgs viedoklis. Diemžēl, cilvēki, baiļu pārņemti, ir pārstājuši domāt loģiski, un valdības tikai populistiski seko šīm cilvēku bailēm.

Faktiski bija divi saprātīgi varianti – 1) Zviedrijas variants, kas uzlika minimālus ierobežojumus, apzinoties, ka slimību ierobežot ir ļoti grūti, tāpēc nebūtu saprātīgi radīt vēl lielākus zaudējumus no lokdauniem. 2) Taivānas variants, kad ļoti rūpīgi izolē visus saslimušos. Diemžēl, vairums Eiropas valstu un ASV politiķi nebija pietiekami apņēmīgi īstenot jebkuru no tiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	antiprojekcija 2021-03-10 11:02 (saite)
	Jā, hindsight, protams ir 20:20, bet pieļautās kļūdas ir izrādījušās ļoti būtiskas. Bija jau arī viens brīdis sākumā, kad it kā labi strādāja tas contact tracing, un Latvija pat ar to lepojās, bet nu nepietiekoši konsekventa bija politika. :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-03-10 11:12 (saite)

Kurš domāja, ka ļoti labi strādās kontaktu izsekošana???

Es ielidoju Latvijā kaut kur septembra beigās. 1) Neviens nepārbaudīja anketu, kura bija jāaizpilda. 2) Robežsardze tikai rupji uzbrēca, lai noņemu masku. 3) Visas nedēļas laikā man neviens pat nepiezvanīja, lai pārbaudītu, vai tiešām es ievēroju karantīnu. Faktiski neviens pat nepateica, ka man ir jāsēž karantīnā, es to uzzināju tikai no ziņām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

antiprojekcija
2021-03-10 13:41 (saite)

Tas brīdis, ko domāju bija vēl vasarā, kad citās valstīs jau bija sācies otrais vilnis, bet pie mums bija ļoti zems infekciju līmenis. Toreiz kā iemesls tika pasniegts SKPC labais darbs. Neizslēdzu iespēju, ka jau toreiz tas bija wishful thinking, un patiesībā darbojās citi faktori.

Iespējams, ka septembrī viņi jau bija pārslogoti. Šobrīd, piemēram, esmu dzirdējis, ka dažreiz pazvana tikai nedēļu pēc pozitīva rezultāta. Kad mēs slimojām, mums pazvanīja pēc četrām vai piecām dienām. Pats saproti, ja vidējais inkubācijas laiks ir 5 dienas, bet lipīgs kļūsti jau dienu pirms simptomiem, tad ar šādu izsekošanu nez vai kaut ko varēs ierobežot.

Tāpēc arī saku par to konsekvenci - it kā izsekojam, bet finansējuma / cilvēku nepietiek, lai to darītu efektīvi, un sanāk beigās tikai formāli un čiks.

P.S. Par vakcīnu dalīšanu neesmu pagaidām pārliecināts. No imunitātes viedokļa mums to šobrīd ir tik maz, ka dubulto vai nedubulto, tāpat piliens jūrā. No otras puses ir svarīgi, lai veselības darbiniekiem, un riska grupām būtu maksimāli noturīga un laba imunitāte, tīri no mirušo skaita samazināšanas viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-03-10 14:21 (saite)
	Riska grupas nav tik lielas, kā visi iedzīvotāji, tāpēc dubultošana darbotos pietiekami efektīvi. Protams, ja mērķis ir samazināt mirušo skaitu nevis inficēto rādītāju. Cik saprotu, tas nav tavs mērķis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2021-03-10 14:42 (saite)
	Tu domā tādā ziņā, ka šobrīd nepietiek pat riska grupām? Ja tā ir, un prognozējams, ka tāda situācija turpināsies, tad piekrītu, ka dubultot būtu pareizi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-03-10 14:51 (saite)
	Šeit galvenais izvērtēt katras pieejas riskus un ieguvumus un izvēlēties labāko. UK to izdarīja. Bet ES valstis izvēlas visādus brīnumus (Makrons izsakās, ka vakcīnas nav efektīvas, vietējās zāļu aģentūras pieņem lēmumus pretrunā EZA utt.). Manā izpratnē tas liecina par detektīvu politisko sistēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2021-03-10 12:06 (saite)
	Šobrīd ir jāspiež uz vakcināciju, un tā kā vakcīnu daudzums ir ierobežots, ir jākoncentrējas uz pirmo vakcīnas devu, nevis stingri pēc grafika abas devas. Bet Latvijā par to neviens nedomā, bet pēc kāda laika atkal teikts – nu jā, in hindsight tas būtu bijis labāk :D (Atbildēt uz šo)

Navigate: