extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
13x uzlabojums mirstībā ir diezgan labs. Diemžēl, pati pirmā, kas to īsti neņem vērā, ir valdība. Pirmkārt, jau tieši tajā, ka tikpat liela ir atšķirība pēc 20 gadu vecuma starpības. Ja vakcinētais ir tāds, kurš ir atbrīvots no daudziem ierobežojumiem (vai otrādi nevakcinētais ir pakļauts tiem, līdz pat atlaišanai no darba), tad 70 gadīgs vakcinētais būtu pielīdzināms 50 gadīgam nevakcinētam, vai 50 gadīgs vakcinētais 30 gadīgam nevakcinētamm. Bērniem vispār risks ir tik niecīgs, ka vakcinācija, pat ja to atļauj, būtu jābūt brīvas izvēles.

Zinātniskās padomes to tā arī dažādos gadījumos pasaka – piemēram, FDA pateica, ka šobrīd 3. deva nav nepieciešama, izņemot pavisam vecos un īpaši riskam pakļautos. Tie, kas to pieprasa, dara vairāk politisku iemeslu dēļ, un tas grauj visu uzticību.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?