antiprojekcija ([info]antiprojekcija) rakstīja,
@ 2023-05-06 13:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nākotnes tīkls
Stāstu shēmu tiem, kas šaubās, vai enerģētiku būs iespējams nodrošināt bez "bāzes jaudas" (lasi - AES, oglēm):

1) saules parki būs ģeogrāfiski izkliedēti, starp tiem būs jauni transmijias tīkli - nodrošinot būtiski augstāku stabilitāti un paredzamību
2) lietosim arī vēja enerģiju - tā kā tā ir zināmā mērā antikorelēta saules enerģijai, tās viena otru papildina - vēl paaugstinot stabilitāti
3) lietosim bateriju fermas, lai izlīdzinātu īstermiņa svārstības, un nodrošinātu iespēju saules enerģiju lietot arī vakarā/naktī,
4) neaizmirstam par hidroenerģiju un biomasu, kas ļaus pielāgoties pieprasījuma līknēm arī nedaudz ilgākā periodā
5) ieviesīsim gudras iekārtas un fabrikas, kas spēs pielāgot patēriņu enerģijas cenām - tādā veidā ļaujot pieprasījuma līknei panākt pretī ražošanas līknei
6) apkures vajadzībām ieviesīsim siltuma krātuves, kas ļaus samazināt enerģijas pieprasījuma pīķi ziemā,
7) nu un, visbeidzot, tam, ko nevar savādāk, un ārkārtas situācijām, ieviesīsim ūdeņraža glabātuves un turbīnas.

Lai pie tā visa nonāktu pēc iespējas ātrāk, strādāsim arī pie kopējā enerģijas pieprasījuma samazināšanas: elektrotransporta un siltumsūkņu apkures.

Te nav nekādu klupšanas akmeņu, un tās visas ir tehnoloģijas, kas vai nu ir pieejamas jau šodien, vai būs tuvāko (desimt) gadu laikā - kurām jau ir milzīgi komerciāli pilotprojekti!

Modeļi parāda, ka tieši tāda izskatās lētākā taka, pa kuru nonākt pie CO2 neitrālas pasaules: https://www.nrel.gov/analysis/100-percent-clean-electricity-by-2035-study.html


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-05-06 14:55 (saite)
Khe-khem, labo, ja kaut kur kļūdos:
1) torija reaktori un brīderi ir "izpētes fāzē" jau 70-80 gadus, un līdz šim visi mēģinājumi tos skeilot līdz komerciālam līmenim ir beigušies ar nožēlojamu izgāšanos?
2) Neviens SMR joprojām vēl nav pieejams komerciāli? Vislabāk zinājamajam pilotprojektam (NuScale) prognozētās izmaksas un laiks ir (pagaidām tikai) dubultojušies?

Salīdzini ar baterijām, kur jau tīklā komerciāli darbojas relatīvi lielas jaudas - ASV 2022. gadā vien pievienoja 5.4 GW bateriju - kā 5 kodolstacijas.

Vai ar elektrolīzi, kas 2022. gadā pievienoja jau 1.2 GW jaudas, bet 2023. gadā tiek prognozēts, ka pievienos vēl 2.4-3.8 GW.

Jūti atšķirību starp šo tehnoloģiju gatavību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-05-06 15:35 (saite)
Barjeras ceļā uz SML ieviešanu ļoti lielā mērā sastāv no birokrātiju "sarkanās lentes". Nav jau pirmā joma, kur šādi pasākumi kavē inovāciju un paātrinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?