extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Ja kovida vakcīnas izrādās sūds, tad tas nenozīmē, ka mums ir tagad jāatsakās no vakcīnām.

Tieši tāpat ar AES – ir loģiski, ka investīciju trūkums (kas ir zaļo propagandas rezultāts) ir novedis pie problēmām. Bet pat šīs problēmas nešķiet īpaši nopietnas. Loģiski, ka jaunu AES būvējot, ir iespējamas aizkaves. Tik un tā, ja paskaties elektrības cenas, kuras maksājam šobrīd, un AES elektrības pašizmaksu, tad tā pat ļoti atmaksājas. Kur tieši ir problēma? Ja pārējie elektrības avoti būtu lētāki, tad mums taču nebūtu tik augstas cenas, vai ne?

Es pat necenšos dziļi šo pētīt, jo mans elektrības rēķins jau liecina, ka tavs ir arguments ir bulšits. Man ir izlīdzinātais maksājums. Kādreiz es maksāju 30 eiro mēnesī, tagad no jaunā gada tas būs 176 eiro (pie apmēram vienāda patēriņa). Mēģināju paskatīties citus piedāvājumus, bet sapratu, ka tie apmēram ir ar tādu pašu cenu. Tā ka, piedod, bet nav nekādas citas lētākas alternatīvas. Starp citu, dedzināt ogles ir vislētāk, bet nevēlami piesārņojuma un CO2 dēļ.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?