annuska ([info]annuska) rakstīja,
@ 2006-05-25 23:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu noskatījos es arī vakardienas raidījumu. Viņi to Leopoldu Ozoliņu uzaicināja speciāli, lai parādītu standarta homofobu, vai kā? Vai arī lai taisītu šovu? Kāda gan diskusija viņam var izveidoties ar Cālīti, piemēram? Mēs, protams, izsmējāmies, ko tad citu, bet varbūt tomēr vajadzēja kaut cik līdzvērtīgus sarunu biedrus?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]citronmeetra
2006-05-25 23:55 (saite)
Man arī šķiet, ka tas nebija godīgi. Kaut kā ļoti nevienlīdzīgi tas izskatījās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]annuska
2006-05-26 00:03 (saite)
un būtu bijis interesantāk un pamatotāk, ja ētera laiks netiktu tērēts tām stulbībām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2006-05-26 11:38 (saite)
vai Tu zini kādu, kurš varētu inteliģenti pārstāvēt līdzīgu uzskatu? (vēlams no sabiedrības viedokļa, jo baznīca tomēr ir cita joma)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bez4pieci
2006-05-26 15:16 (saite)
tie divi geju tirliņi jau arī nebija labāki. vispār tā linda un cālītis vija vienīgie, kas runāja skaidru valodu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]daina
2006-05-26 15:40 (saite)
a tie bija kaukādi oficiālie geju pārstāvji? jo ja nebūtu tā sieviete, laikam linda, tad tur nekas sakarīgs vispār neb'tuu izvērteies ne no vienas puses. vai tādā it tā realitāte, ka visos galos lohi un nekāda jēdzīga saruna tāpēc nesanāk? trūkst gurdrības tajā visā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2006-05-26 21:20 (saite)
nu abi geju tirliņi protams tiešām bija tirliņi, tomēr viņi vismaz tik daudz nerunāja, līdz ar to arī mazāk stulba pateica, nevicināja žurnālus, nekliedza cits caur citu un nepātrauca pārējos kā Ozoliņš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?