ad_absurdum ([info]ad_absurdum) rakstīja,
@ 2021-06-22 13:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Joprojām gaidu savu otro AstraZeneca vakcīnu. Un gaidīšanas laikā jau ir radušās dīvainības. Ieejot manavakcina.lv man skaidri, gaiši uzrāda, ka abas vakcīnas devas esmu jau saņēmusi 3. aprīlī un apsveicam, vakcinācija ir veiksmīgi pabeigta! Ieejot e-veselībā arī uzrādās, ka 3. aprīlī arī esmu saņēmusi veselas divas vakcīnas devas, piedevām abas no tām 7:46 no rīta, kad teorētiski vakcinācijas centrs vēl bija slēgts. Savukārt sertifikātu lapā ir vēl jautrāk. Tur uzrādās viens jau atsaukts sertifikāts, kuru pamanījos pieglabāt iepriekš un divi jauni sertifikāti par pirmo saņemto AZ devu 3. aprīlī. Interesantākais, ka visiem trim sertifikātiem (atsauktajam un abiem jaunajiem) katram ir vizuāli atšķirīgs QR kods. Pārbaudot tos visus ar turpat pieejamo verifikācijas rīku - visi trīs arī darbojas. Arī tas atsauktais un iepriekš datorā saglabātais. Pati tajā lapā neko neesmu ne atsaukusi, ne lieki klāt ģenerējusi. 
Piezvanīju uz 8989 paprasīt ko darīt un vai, pamatojoties uz to, ka teorētiski divas potes jau bijušas (un tas nekas ka abas pirmās ar vienu piegājienu) un vai to otro poti noteiktajā un mazā, plānā kartoniņā ierakstītā laikā t.i. sestdien vēlā pēcpusdienā vispār maz dabūšu, tur atcirta, ka lai interesējos vakcinācijas centrā, kur vakcinējos un, tā kā esmu pamanījusi kļūdu, tad pati lai arī pastāstu viņiem par kļūdu un palūdzu viņiem to kļūdu salabot. Kā tad! Man vēl būs jāmēģina saviem spēkiem vakcinācijas centra random personālam iestāstīt, ka ziniet jūs tur kko ne tā savārījāt un esiet ka lūdzu tik laipni un izstrebiet. Un, jā, es jau nojaušu, cik tālu viņi mani pasūtīs, ja ko tādu mēģināšu tur kādam iestāstīt. Bet nu vispār redzot to kā notiek visa šī datu reģistrācija, aprite, statistikas veidošana, manavakcina.lv, e-veselības un sertifikātu menedžēšana... man sāk pat gribēties ticēt antivakseriem un sazvērestību teoriju veidotājiem, jo teorētiski par katru izlietotu vakcīnas devu taču ir jāatskaitās un sanāk ka man 3.aprīlī izlietotas tika divas, tāpat Pavļuts cik nesen vēl priecājas cik daudz sertifikātu jau izveidoti, un kā nu ne - man tak tika veseli trīs!
Vispār būtu interesanti paņemt visus trīs savus QR un ar visiem trim doties uz kādu no tām vietām, kur tos kodus jau lieto. Tīri tā paprovocēt, patestēt, pavērot, pameklēt piedzīvojumus un asas izjūtas... paskatīties pārbaudītāju reakciju uzrādot 3 vizuāli atšķirīgus QR koda kvadrātiņus reizē, kas parāda vienu un to pašu faktu un pilnībā apzinoties ka ne jau tā kļūda no manas puses nākusi. Bet nu jā, tagad labi saprotu arī tos, kas nevēlējās šķirot cilvēkus vakcinētajos un nevakcinētajos. Ņemot vērā to, ka es varētu nebūt vienīgais šāds provocējošais gadījums ar trim derīgiem QR kodiem un divām vakcīnas devām vienā dienā un, iespējams, šis vēl ne tuvu nav vienīgais sistēmas gļuks vai kļūda kas kaut kur iezagusies starp krēslu un klaviatūru, tiem, kas tos kodus pārbaudīs varētu vajadzēt milzīgu psiholoģisko noturību un ne katram darba devējam gribas algot šai cīņai ar kodu sistēmas gļukiem piemērotu darbinieku. 


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2021-06-22 14:31 (saite)
Kāpēc jādramatizē? Mierīgi dodies uz vakcinācijas centru vizītei paredzētajā laikā un izskaidro situāciju. Doties ar 3 QR kodiem kaut kur – tici man, personālam, kurš viņus skenē, pilnīgi nepisīs, kuru kodu un kā uzrādi, tā ka piedzīvojumi, asas izjūtas un provokācijas" izpaliks. Drīzāk palīdzi vakcinācijas centra personālam uzlabot sistēmu, atrodot kļūdu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ad_absurdum
2021-06-22 14:51 (saite)
Jau mēģināju ziņot gan 8989, gan e-pastā u.t.t. Pēc viņu attieksmes, standartizētajām copy-paste tipa atbildēm un pārsūtīšanas taktikas no 8989 uz e-pastu un no e-pasta uz 8989 neradās iespaids ka viņiem ir jebkāda interese to sistēmu un šo kļūdu jebkādi vismaz pamēģināt atrast un labot. Baidos, ka sestdien vakcinācijas centrā nebūs labāk un vēl vairāk baidos šīs kļūdas dēļ netikt pie savas otrās vakcīnas devas. :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ad_absurdum
2021-06-22 14:54 (saite)
Un kā būs, ja atradīšu tādu bravurīgāku apsargu, nolikšu priekšā papīrīti ar trim blakus izprintētiem, vizuāli atšķirīgiem QR kodiem un vēl provokatīvi un pussaprotami nobubināšu kautko par to ka rekā man izdevās veselus trīs uzreiz ar vienu rāvienu un par vienu cenu iegādāties? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-06-22 15:43 (saite)
Kāpēc ne? Diezgan besīgs tāds bardaks, par kuru atbildīgi ir Attīstībai/PAR.
Kuri prot tikai shēmot priekš saviem sponsoriem, bet priekš valsts tikai salaist dēlī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2021-06-22 15:52 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-06-22 15:44 (saite)
Gan jau vēl Attīstībai/PAR vēl palielīsies, cik lielisku un efektīvu sistēmu viņi nodrošināja. Vismaz ekseļa līmenī.

(Atbildēt uz šo)


[info]riitarasa
2021-06-24 15:16 (saite)
Es ļoti novērtēju, ka varēju potēties pie ĢA.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ad_absurdum
2021-07-09 12:15 (saite)
Nu diemžēl ne visiem ir tik labi, izdarīgi un atsaucīgi ģimenes ārsti. :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?