Paldies par laba vēlējumiem. Uzskatiet tos par bumerangiem. - [entries|archive|friends|userinfo]
aborigens

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 19th, 2024|11:31 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Izlasīju Šteinberga rakstu satoros par nebinaritāti. Pēc tā, šķiet, pasaule sadalās divās daļās - tajā kura pieņem binaritāti un tajā, kura nepieņem.
Otrs, kas pēc teksta izlasīšanas lika aizdomāties, ka nebinaritāte esot neērta un nedroša un liek zaudēt māju sajūtu. Līdz šim man bija licies, ka cilvēkiem, kuri to izvēlējušies, tā tieši liekas ērta un droša. Ka viņiem liekas šausmīga un ieslogoša gan atrašanās kastītēs, gan noteikumi, gan viennozīmīga interpretācija un tieši tāpēc viņi izvēlas pretējo (vismaz šo esmu dzirdējusi gana bieži). Respektīvi viņiem viss ir tāpat kā man, viņi tiecas pēc labā un skaistā tikai otrādi, kā spogulī.
Pēc Š. rakstītā iznāk, ka nebinaritāte tomēr ir nepatīkama, bet vērtīga. Vērtīga ar ko? It kā ar radošumu. Radošumu, kas balstās neparastos salīdzinājumos vai drīzāk pielīdzinājumos.
Man radošums nesaistās ar nebinaritāti. Aprakstīt esošo var būt tikpat radošs process kā aprakstīt neesošo. Arī salīdzinājums nav vienkārši nebinārs. Tas ir drīzāk atspulgs, kāda daļēja sakritība, lietu pārklāšanās esenciālā vai formas līmenī. Kad divas lietas piepeši kļūst par pāri, kurš liek pasmaidīt vai noskumt, vai citādi aizskar dvēseli.

--------------------

"nebinaritāte ir nedroša, neērta un prasa piepūli. Mācīties nebalstīties vienkāršos pretstatos man ir svarīgi un interesanti, bet man tas patiesībā izdodas ļoti reti, kaut es spēcīgi jaušu šīs mācīšanās vērtību. Ir bailīgi, pat baiļpilni mēģināt domāt "viņpus", jo pirmais iespaids neizbēgami ir saistīts ar nenoteiktību, stabilā pamata zudumu. Ar nezināmo un nezināšanu. Ar minējumu un taustīšanos. Ar atbildību un aukstu brīvību. Ar siltu māju sajūtas zaudēšanu."

I. Šteinbergs / Nebinaritātes plašums, kā es to redzu, un literatūra
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 12:10 pm
(Link)
Nu tas ir kā gaisma nav bināri vilnis vai daļiņa bet ir duāli, reizē abi
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:October 19th, 2024 - 12:26 pm
(Link)
Izņemot to, ka cilvēki nav fotoni.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 12:37 pm
(Link)
aga, sarežģītākas sistēmas. Tur vēl vairāk superpozīciju var būt. Protams daži parametri ir izslēdzoši, piemēram cilvēks nevar būt vienlaicīgi musulmanis un ateists vai tml.
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:October 19th, 2024 - 12:38 pm
(Link)
Bioloģija ir būtiski izslēdzošāka par uzskatu sistēmām.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 12:41 pm
(Link)
aha, bet pieļauj visādas interesantas kombinācijas, Klainfelters, mozaīcismi utt. Tad vēl variācijas receptoru ekspresijā un konformācijā, krč liela izvēle zemas cenas.
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:October 19th, 2024 - 12:42 pm
(Link)
Nekas no tā nav saistīts ar šo "nebinaritātes modes kliedzienu".
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 12:46 pm
(Link)
Netieši droši vien ir - steroīdi un citas molekulas vidē => vairāk visādu kombināciju => vairāk cilvēku kuriem tas ir svarīgi. Nu tāpat kā pirms masveida smēķēšanas plaušu vēzis bija diezgan reta slimība.
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:October 19th, 2024 - 01:08 pm
(Link)
Neesmu pārliecināts, vai lielākā daļa no šīs problēmas nav tīri ideoloģiska/politiska/estētiska, bet jā, hormonālo disruptoru tēma reāli paģēr padziļinātāku izpēti.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:October 19th, 2024 - 06:46 pm
(Link)
Nerunājot Šteinberga vārdā (bet pieņemot, ka vrb pazīstu viņu pietiekami labi, lai nerunātu galīgi šķērsām), stipri šaubos, ka viņš gribētu dalīt cilvēkus divās daļās. Drīzāk runa ir par to, ka ikvienam cilvēkam kādā brīdī bināri nošķīrumi var būt ērtāki un drošāki, pat ja citās jomās tiek saskatīti pustoņi, un attiecīgi tā binaritātes pārskatīšana ir pastāvīgs darbs ar sevi (ja to vispār grib veikt). Nu, tipa, tu vari pieņemt, ka nav produktīvs dabas/kultūras nošķīrums, un pieņemt "dabkultūru, bet nepieņemt to, ka var būt nebinārs dzimums, vai arī vari pieņemt dzimumu nebinaritāti, bet iestāties vēzītī par to, ka iedomas un realitāte ir bināras opozīcijas, un tā tālāk, vai arī pieņemt visu iepriekšējo un tik un tā dalīt cilvēkus "domājošos" un "nedomājošos". Nu, t.i., domāšana ārpus binaritātes ir nevis kaut kāds pareizais stāvoklis, kuru tu sasniedz un pēc tam vari automātiski postulēt sevi kā krutāku par visiem pārējiem, bet gan process, kurā var iesaistīties.

"Daļēja sakritība", "lietu pārklāšanās" savukārt ir tas, ko viņš drīzāk ieliktu nebinaritātes (nosacītajā) lauciņā.
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:October 19th, 2024 - 08:51 pm
(Link)
paldies par komentāru
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 09:19 pm
(Link)
es gribēju uzrakstīt ka tak binārā sistēma skaitļošanā, binārais kods, biti un tad es accerējos šito

https://en.wikipedia.org/wiki/Ternary_computer
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 09:20 pm
(Link)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:October 19th, 2024 - 09:51 pm
(Link)
Es arī stipri šaubos, ka viņa mērķis būtu bijis noliegt datoru eksistenci xD
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:October 19th, 2024 - 09:53 pm
(Link)
un droši vien ka sieviešu un vīriešu eksistenci arī nē
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:October 19th, 2024 - 09:56 pm
(Link)
Tāda lieta vienkārši neeksistē. Kārtējais pederastu kulta feik fenomens, kas tiek geslaitots uz cilvēci.