_zirgs ([info]_zirgs) rakstīja,
@ 2016-01-27 19:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
zirgs un pubmed AND un NOT
Vai zināt pēc kā ir interesanti pētīt nāciju iezīmes?
Pēc zinātnisko rakstu stila.
Ja raksts ir neparasti labi organizēts, pie audzēja gēna ir nevis 'common cause of cancer', bet 'gene X is cause in 30% cases' + vairākas atsauces aiz katra skaitļa, izteikuma un, kā jau minēju, bet atkārtošu, viss ir eleganti organizēts. Tas visticamāk ir korejiešu vai ķīniešu raksts.
Ja raksts sākas ar šokējošu statistiku - 1 in every 8 women will die of breast cancer - vai ja ir daudz par daudz runāts par neko, jo mums ir mūsu native language, so we will show how to use it without a measure. Un ja ir nesamērīgi apjomi ļoti (mums vismaz) smalkām tehnikām, daudz pacientu un visiem var veikt pilnīgi visus izmeklējumus.
Tas visticamāk ir amerikāņu raksts.
Ja raksts ir sauss un grūti lasāms. Metodes ir kā vajag, apraksts ir kā vajag, bet grūti tikt līdz beigām.
Tas visticamāk ir vāciešu raksts.
Ja viss ir samērā easy izskaidrots, viss apskatīts lielās līnijās un smalkāk par pētīto grupu, bet lietas nav pārsarežģītas, teksts smērā plūstošs, nav nekas šokējošs, nav nekas grandiozs, bet vispār viss kārtībā.
Tas visticamāk tas ir itāļu vai franču raksts, vai vispār no Vidusjūras reģiona.
Ja rakstā jūtami centieni parādīt un pierādīt, ka 'mēs esam vērā ņemami' un 'te, pie mums, ir visādas interesantas lietas (ko pētīt, jo cilvēki tādi)'.
Tas visticamāk ir poļu, čehu vai somu raksts.

latvieši?
mums ir raksti? :D
labi, nelāgi tā teikt. kaut kas jau kaut kur ir.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2016-01-27 21:01 (saite)
Lielākā daļa ķīniešu zinātnes ir ļoti vāja pēc rietumu standartiem, un šaubos vai ar rakstiem medicīnā ir citādi.
Atšķirības starp rietumvalstīm: zināmā mērā piekrītu (sevišķi par vāciešiem :), bet ir aizdomas, ka tādas atšķirības būs specifiskas katrai nozarei. Un, protams, tā ir liela vispārināšana: konkrētās pētniecības grupas tradīcijas nosaka pētījumu stilu daudz lielākā mērā nekā valsts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]_zirgs
2016-01-27 21:52 (saite)
Protams, ka šis ieraksts bija viena liela vispārināšana joka pēc. :D Pilnīgi piekrītu, ka darba grupas darba stils un standarti noteiks gala rezultāta - raksta - kvalitāti.
Bet vismaz pēdējā laikā nācies (iespējams, pateicoties izmantoto datu bāžu sietam, kas grupē pēc nozīmības/citējumiem utt standarta kritērijiem) satapties ar gana labiem rakstiem no Āzijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2016-01-27 22:36 (saite)
Ķīnā un Indijā top ļoti daudz rakstu, un tāda masveidība nodrošina, ka ir arī arī daudz labu rakstu, bet tie nav tie tipiskākie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?