Sviesta Ciba |

putnu novērotājs (

_re_) rakstīja,
@ 2018-10-04 22:26:00

līdz šim neko nebiju dzirdējusi par Ciniķiem JRT, nu i zrja

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	heda 2018-10-05 09:59 (saite)
	Bet nekad nav par vēlu dzirdēt/redzēt. Zariņa tur buras un nobur vēl pārākā pakāpē. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	_re_ 2018-10-05 10:31 (saite)
	jā, vakarvakarā redzēju. man ļoti patika arī scenogrāfiskais un muzikālais risinājums. brīnos, ka par šo izrādi nerunā, vismaz man nebija gadījies tādu pamanīt. uzzināju tikai, jo jrt nedēļas sākumā atsūtīja pēdējā brīža piedāvājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-10-05 12:27 (saite)
	Kritiķos un daļā skatītāju pret JRT pēdējā laikā ir dīvains pretenziju un aizvainojuma sajaukums. Starp citu, vai esi redzējusi "Melno spermu" ĢIT? Ļoti iesaku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	_re_ 2018-10-05 13:02 (saite)
	vēl ne, bet gribu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-10-05 13:06 (saite)
	kā puikam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	_re_ 2018-10-05 13:16 (saite)
	labi, par laimi kakls lauzts nav, 3 dienas gulta bez gadžetiem, hh (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-10-05 13:33 (saite)
	Uh, labi, ka tā! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	virginia_rabbit 2018-10-05 12:47 (saite)
	diezgan liels sūds (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	_re_ 2018-10-05 13:19 (saite)
	lakstīgalu māja bija sūds, lai arī kļaviņa laba, te bija interesanti vērot un skumji par dzīves bezjēdzīgumu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	virginia_rabbit 2018-10-05 13:24 (saite)
	romāns absolūti ģeniāls, precīzs un trausls. izrādē salikta nevajadzīga drāma un ekspresija, nojaucot tā ticamību. romāns ir kāda 1917. gada inteliģenta ciba, īsta un šausmīga. režisora paskaidrojumos un melnajā skaļrunī uz skatuves pazūd liela daļa cilvēcības. vismaz man tā liekas. bija grūti skatīties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: