ekstrasens
« previous entry | next entry »
Jul. 20., 2009 | 02:30 pm
posted by: skrejuma in pajautaa
lūdzu, iesakiet labu ekstrasensu vai kā viņi sevi sauc - kurš varēs palīdzēt atrast kādu pazudušo noteiktā teritorijā. vai vispār pateikt, ka dzīvs un tā. no rīgas, jo vajag steidzami. paldies. var atsūtīt uz epastu lietaam pie gmail
p.s.
varbūt no kādas personiskās pieredzes, jo esmu dzirdējusi pārāk daudz stāstu par viltvāržiem, lai gan šā vai tā - drošvien zvanīšu un "nolīgšu" vairākus, lai iegūtu kaut kādu "vidējo" atbildi.
paldies
p.s.
varbūt no kādas personiskās pieredzes, jo esmu dzirdējusi pārāk daudz stāstu par viltvāržiem, lai gan šā vai tā - drošvien zvanīšu un "nolīgšu" vairākus, lai iegūtu kaut kādu "vidējo" atbildi.
paldies
Sludinājuma teksts
from: petrovichs
date: Jul. 20., 2009 - 03:19 pm
#
Tas no viena aneca, bet varbūt ka tā arī vajag?
Atbildēt
from: po
date: Jul. 20., 2009 - 03:21 pm
#
Atbildēt
from: anonims
date: Jul. 20., 2009 - 03:48 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: coda
date: Jul. 20., 2009 - 04:27 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: anonims
date: Jul. 20., 2009 - 06:07 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: coda
date: Jul. 20., 2009 - 07:52 pm
#
šis nav kafijas automāts, kurš producē kafiju. un arī kafijas automātam dažkārt neizdodas.
principā, es netaisos strīdēties, bet man liekas, ka tikai tamdēļ, ka nevar visu skaidri redzēt, nevajag norakstīt to lietu pilnībā.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: begemots
date: Jul. 21., 2009 - 01:13 am
#
tāpat kā starp "nevar skaidri redzēt" un "nav pierādāms".
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: coda
date: Jul. 21., 2009 - 09:16 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: jimmy
date: Jul. 20., 2009 - 05:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: anonims
date: Jul. 20., 2009 - 06:09 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: jimmy
date: Jul. 20., 2009 - 06:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: areems
date: Jul. 20., 2009 - 07:44 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: jimmy
date: Jul. 20., 2009 - 07:48 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: anonims
date: Jul. 20., 2009 - 09:21 pm
#
manu pārliecību stiprina šis: http://www.randi.org/site/index.php/1
izaicinājums pirmoreiz tika pasludināts 1964 un joprojām ir spēkā, tomēr neviens testu nav izgājis. daudzi saprazdami, ka tests izslēdz krāpšanos un nejaušību, atrunājās ar to, ka naudu viņiem nevajag, citiem testa laikā pirmo reizi mūžā pazūd spējas, bet vienmēr rezultāts viens uz tas pats. nekāds! un tas vien tāds piliens saprātīgo argumentu jūrā..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: jimmy
date: Jul. 20., 2009 - 09:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
sasodīti pārliecinoša atbilde, sviestabeka
from: areems
date: Jul. 20., 2009 - 11:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
pats tu sviestabeka
from: jimmy
date: Jul. 21., 2009 - 12:48 am
#
nav man nekas tev jāpierāda vai jāparāda, ko gribēju teikt, to pateicu, ja prātiņš bloķēts, tad palīdzēt arī nevar.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: pats tu sviestabeka
from: anonims
date: Jul. 21., 2009 - 08:10 pm
#
testi neiekļauj nekādu šaušalīgu noziegum atklāšanu (esmu dzirdējis, ka šī nodarbe viņiem ir ļoti emocionāli nogurdinoša un testa pēc jau viņi neies tā pūlēties), bet gan vienkāršu double blind testu, kurš nepārprotami un nedisinterprējami nodemonstrētu spējas, kuras viņi sev piedēvē. lūk, tas arī viss.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: pats tu sviestabeka
from: jimmy
date: Jul. 21., 2009 - 08:15 pm
#
go go ģēnij
Atbildēt | Iepriekšējais
Re: pats tu sviestabeka
from: skrejuma
date: Jul. 21., 2009 - 11:23 pm
#
ir ir cilvēki kas 'zina' vairāk par 'mums'
Atbildēt | Iepriekšējais
from: coda
date: Jul. 20., 2009 - 07:55 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: begemots
date: Jul. 21., 2009 - 01:16 am
#
gaišredzībai tā kā būtu jāstrādā neatkarīgi no tā vai tici tai vai nē.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: jimmy
date: Jul. 21., 2009 - 01:19 am
#
bet ja svešs cilvēks tev nostāsta visu tavu dzīvi un slimības bez kļūdām un pastāsta, ka piemēram būtu jāuzmanās no jahtas (nosaucot draudzenes jahtas nosaukumu) tad neticēt liekas vairāk kā muļķīgi.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: begemots
date: Jul. 21., 2009 - 08:22 am
#
it īpaši, ja tiešām viņam nebija ne jausmas par tevi pirms tam, nedz arī par tavu draudzeni un nevarēja to nejauši arī kur dzirdēt no kādiem trešajiem paziņām (radinieku baumošana mēdz būt sasodīti tāla).
vispār tā ir interesanta tēma. :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: jimmy
date: Jul. 21., 2009 - 11:47 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: begemots
date: Jul. 21., 2009 - 02:29 pm
#
Fiška ir citā. Zinātniska pieeja dod rezultātus, kas ir prognozējami un atkārtojami. Tas ir šīs pieejas viens no būtiskākajiem labumiem.
ESP un tamlīdzīgas lietas -- ja pat es pieņemtu, ka kādam konkrēti cilvēkam ir tādas spējas, tad principiāla nozīme tam būtu tikai tad, ja tās būtu atkāŗtojami un prognozējami pielietojamas.
Citādi jāatceras slavenais salīdzinājums ar bukmeikeru.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: puce
date: Jul. 20., 2009 - 04:19 pm
#
http://www.zintnieks.lv/dziedneki.h
Atbildēt
from: jimmy
date: Jul. 20., 2009 - 05:21 pm
#
+vari painteresēties starp cilvēkiem par Elejas Veroniku, bet viņas telefona man nav.
Atbildēt | Diskusija
from: skrejuma
date: Jul. 21., 2009 - 12:35 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais