extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2018-06-14 20:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja reiz par pētījumiem, tad atklāts (ASV situācijā), ka kvalificētu imigrantu plūsma vairo balsis demokrātiem, savukārt nekvalificētu imigrantu pieplūdums republikāņiem. Manuprāt, ļoti loģiski – izglītotie imigranti uzlabo dzīves vidi, bet neizglītotie to pasliktina. Viss Eiropas stulbums ar imigrāciju ir tikai tajā, ka netiek nodalītas šīs divas kategorijas un mēģina izlikties, ka jebkura imigrācija ir pozitīva.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2018-06-15 08:59 (saite)
Vai tad kāds mēģina izlikties, ka migrācija ir pozitīva. Cik esmu dzirdējis - tā ir problēma nr.1 gandrīz visās Eiropas valstīs.
Kaut gan man šķiet, ka tās ir sekas tam, ka ir izveidojusies kaut kāda merkantīla elite, kas sagrābusi varu savos nadziņos un nerēķinās ar sabiedrības viedokli, manipulē ar to. Patiesā problēma varētu slēpties tur kaut kur.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-15 10:37 (saite)
"Vai tad kāds mēģina izlikties, ka migrācija ir pozitīva."

Tu cibu nelasi? Šeit ir pilns ar diegabikšiem, kas ne vien izliekas, ka ir pozitīva, bet arī iekodina, ka random migrantu uzņemšana ir Rietumu morālais pienākums. Jebkāda nepiekrišana ir rasisms (smieklīgi, ka tādējādi tiek negribot apstiprināts anti-white genocidālais motīvs, jo migrantus no ukrainas, piemēram, nav obligāti jāuzņem, tikai nignogus).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2018-06-15 10:57 (saite)
Es domāju normālus cilvēkus nevis reliģiozos fanātiķus ala Diegabiksis, Viņķele, Šlāpins utt. Cik redzēts aptaujās - cilvēkus traki biedē migrācija, nabadzība, noziedzība.
Vienīgi - visas tās ir sekas kaut kam. Manuprāt sabiedrības dekonstrukcijai, kad sabiedrība un sociālā labklājība traucē zelta teļa pielūgsmei. Bet var būt citi varianti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-15 11:56 (saite)
Nu jā, bet vai tad tu neredzēji kā 'normālie cilvēki' tika nolikti, it īpaši post-Trump laikā? Pat Latvija, kas it kā ir tālu no tā darbojās absolūtā unisonā ar ASV un Jevropas medijiem. Sanāk tā, ka t.s. intelektuāļi ir naidīgi pret normālajiem cilvēkiem, jo labi apmācīti savās universitātēs un caur saviem paziņu kanāliem. Diezgan biedējoša aina. Rodas divas savstarpēji naidīgas kopienas pat viena etnosa ietvaros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2018-06-15 12:18 (saite)
Varbūt tāds arī ir mērķis - lai duraki plēšas savā starpā, tik vajadzīgā brīdī piemet pagalīt'.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-06-15 17:49 (saite)
Jā, skaldi un valdi princips.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-06-15 10:52 (saite)
Pētījums nevar būt adekvāts, jo tieši ģermakrāti ir dedzīgākie nelegālās migrācijas aizstāvji un bļauj kaut ko par rasismu, kad Tramps vienkārši cenšas nodrošināt efektīvu robežsardzi. Domāju, ka nekontrolētā migrācija ir izdevīga politiķu klasei kā tādai, jo viņi visi sēž pie vienas un tās pašas siles, kuras saimnieki tiekas kaut kādās Bilderbergas un Bohēmijas Birztalas sanāksmēs apāvuši galvas ar āžu maskām. Histēriskais naids pret Trampu radās tieši aiz tā, ka viņš against all the odds ievēlējās no tevis minētās tautas vairākuma. Šobrīd jau notiek sparīgas domas par to kā novākt šo traucēkli - demokrātiju, lai kas tāds vairs neatkārtotos. Pat Pravda tipa mēdiji un iepriekšējā prezidenta + FIB + DoJ konspirēta valsts nodevība nespēja panākt pareizā kandidāta uzvaru. Tā stulbā tautiņa patraucēja.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?