extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-08-28 11:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par to, kas patiesībā notika Kenošā
Apollo tagad ir uzrakstījis kārtējo propagandas rakstu, par traģisko gadījumu Kenošā, kur 17 gadu jauns puika (Kails Ritenhauss) nošāva divus cilvēkus un ievainoja trešo.

Tas ir ļoti traģiski. Es arī neaizstāvu Ritenhausu, jo ierocis nebija legāls, ierasties tajā vietā un aizstāvēt pilsētu no demolētājiem nebija viņa uzdevums. Ierasties tur bija uzprasīšanās uz šo traģēdiju, un rezultāts bija paredzams.

Bet tas, kā to attaino Apollo, ir ļoti nožēlojami. Puse raksta ir spekulācijas par kaut kādu facebook grupu, par kuru beigās tiek pateikts, ka nav zināms, vai Ritenhauss tajā vispār ir piedalījies.

Bet rakstā teikts, ka upuru vārdi nav atklāti. Var jau būt, ka oficiāli policija to nav izdarījusi, bet arī tos nepateikt ir absurdi, jo vārdi jau ir labi zināmi vismaz pāris dienas, piemēram, viens šeit.

Kāpēc tāda slepenība? Tāpēc, ka tagad izrādās, ka visi 3 upuri ir vairākkārt sodīti noziedznieki. Pirmais ir sēdējis par pedofiliju un vardarbību. Otrs upuris arī ir bijis sievas sitējs un narkotiku tirgotājs. Trešais ievainotais bijis ieradies ar ieroci, lai gan arī bijis notiesāts tieši par vardarbību.

Lai gan visas dzīves ir svarīgas, man nav nekādu simpātiju pret šiem upuriem. Un ne jau tāpēc, ka viņi šoreiz bija baltie. Ja visi trīs upuri ir noziedznieki, tad statistiski visdrīzāk tur vairums bija tādi paši. Viņi tur nebija ieradušies, lai miermīlīgi protestētu pret rasismu pret melnādainajiem. Viņi bija atnākuši ar skaidru mērķi radīt problēmas, dedzināt, laupīt, uzbrukt un graut, kā nu iespējas pavērsīsies. Ar pilnu nesodāmības sajūtu viņi jau iepriekšējā dienā bija to darījuši. Tagad viņi bija ļoti negaidīti pārsteigti par to, ka pretī stāvēja jauns puika ar ieroci. Savā stulbumā un neaizskaramības sajūtā viņi paši eskalēja situāciju līdz tās loģiskajam iznākumam.

Tas ir traģiski un nožēlojami, ka jūsu līdzatbalsta dēļ tiek izplatīts naratīvs, ka tie bija tikai miermīlīgi protesti, tādējādi iedrošinot šīs noziedzīgās bandas veikt grautiņus. Viss sākās ar to, ka mēdiji jau sākotnēji skaidri nenorādīja, ka Bleku sašāva tāpēc, ka viņš nepakļāvās policijas norādījumiem un radīja situāciju, kurā policistiem bija iemesls justies apdraudētiem par savu dzīvību.

Attopieties cilvēki un mēdiji! Ja jūs aizstāvat šos “protestētājus”, jūs aizstāvat noziedzniekus un viņu ļaunās darbības. Jūs kļūstat līdzvainīgi tajā postā, ko viņi izdara. Vai tiešām tie daži klikšķi, ko jūs saņemat, ir tā vērti?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2020-08-28 14:34 (saite)
och comon!!!!

protestēt var arī pedofīls filatēlists un ēbrejs

jo tas, ko tu tikko augstāk pasniedzi izklausās un garšo pēc lukaša virtuves helikopterā - razbežaļis kak tarakani, narkomani ķeroristi ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 14:38 (saite)
Protestēt pret ko?

Par Lukašu viss ir skaidrs, kas viņš, bet šis nav tas gadījums. Šis ir noziedznieku pūlis, un ja tu viņus atbalsti, tad esi atbalstījis noziedzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:09 (saite)
taču protestēt var pret jebko - te daži zoofīļi protestēja pret dzīvnieku fermām un kas? viņu tiesības

aizstāvēt tiesības protestēt nenozīmē atbalstīt - point!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:10 (saite)
Tikai šajā gadījumā tu jau neaizstāvi tiesības protestēt, bet postīt cita īpašumu, graut, dedzināt un nogalināt cilvēkus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:16 (saite)
šajā gadījumā esmu pret naratīvu, ka protestēt var tikai netiesāts, neapgraizīts, nedzēris un nepīpējis indivīds

protestēt var un var visi un katrs atsevišķi

savukārt par protestēšanas jaukšanu ar demolēšanu un īpašumu postīšanu var dabūt neglaimojošus vārdus no manas puses arī netiesāts, neapgraizīts, nedzēris un nepīpējis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:18 (saite)
Kur tu redzi tādu naratīvu? Es konkrēti stāstu par grautiņiem Kenošā un to, ka tajos piedalās noziedznieki nevis protestētāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:20 (saite)
nu tad raksti par bandu kariem nevis par protestiem ;)

visa publicistikas problēma nešķirot, bet sloganot ;) kas protams ietver vispārināšanu, kas noved neceļos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:21 (saite)
Es to arī uzrakstīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-08-28 14:52 (saite)
Un vēl vai tu zināji, ka antifa un marksisti fano par Lukašenko? Jo viņš taču ir pēdējais Eiropas antikapitālists (nav jau patiesībā, bet tāds iespaids daudziem Amerikā ir).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:09 (saite)
emm nezināju, un kas? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:12 (saite)
Ar to, ka BLM kustība (“protestētāji) ir kā Lukaša atbalstītāji, un tie, kas iebilst grautiņiem, ir kā tie, kas iebilst Lukaša diktatūrai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:16 (saite)
man nekas nav pret lukaša atbalstītājiem, esmu bijis BDSM sabiedrībā, visai patīkami ļaudis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:20 (saite)
Laikam arī pret tiem, kas spīdzina apcietinātos cilvēkus, šķiet, ka viens bija arī pakārts...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:24 (saite)
atkal tu jauc lukaša atbalstītājus teiksim peņčas, kas pie mums par saskaņu balso, ar likumpārkāpējiem pagonos

vispārināšana ir grēks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:26 (saite)
Es nejaucu. Tu apzināti to jauc, lai izvairītos no skaudrā fakta, ka Kenošā nenotiek protesti. Tur uzdarbojas noziedznieki nevis pensionāri, kas iet balsot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-08-28 15:30 (saite)
man ir aizdomas, ka problēma ir plašāka - ka visa BLM sabiedrība sastāv tikai no patērētājiem, kas pieprasa, tāpat kā vienīgais, ko var darīt uz mūžu notiesātais ir rakstīt sūdzības un apelācijas, ka viņam interneta pieslēgums nav kvalitatīvs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-08-28 15:32 (saite)
what?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-08-28 17:20 (saite)
Džeks ir varonis. Vairāk bi tādu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?