ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-11-30 01:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Islāms
Kāpēc es saku ka islāms ir problēma, viena parciāla ilustrācija:

https://jauns.lv/raksts/sports/532321-bijusi-miss-horvatija-katara-parlieku-atkailinas-izraisot-pamatigu-skandalu

Nu t.i. kristietība ir daudzmaz atmācīta no tieksmes diktēt kā cilvēkiem ģērbties un uzvesties - arī tur kur tā ir izplatīta.

Un vēl kristietība ir atmācīta no pretendēšanas uz kaut ko līdzīgu `šariata likumiem``

Tagad tāpat jāizdresē islāms, lai tas nebojā sabiedrību.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2022-11-30 07:43 (saite)
Islams ir ļoti demokrātisks, tur biskapus, mācītājus neieceļ, bet ievēl tauta - jo vairāk klausītāji sprediķī, jo augstāka čina imāmam.

Attiecīgi, ja cilvēkiem nepatīk, ka maukas publiski gozējas, tad tā ir cilvēku nepatika. Imāms to tikai verbalizē publiski. Ar islamu tam nav saistības. Tā drīzāk ir antropoloģijas tēma.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 12:23 (saite)
/Attiecīgi, ja cilvēkiem nepatīk, ka maukas publiski gozējas, tad tā ir cilvēku nepatika./

Vieniem cilvēkiem nav nekādu tiesību norādīt citiem cilvēkiem kā viņiem gozēties vai negozēties. Apmēram lai izvāktu šitāda te veida aplamas cilvēku vēlmes arī ir Stambulas konvencija etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 13:27 (saite)
Stambulas konvenciju sastādījusi maza saujiņa ideologu un birokrātu. Tieši viņiem nav nekādu tiesību norādīt kā tautām jāuzvedas, kādām vērtībām jāseko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 13:32 (saite)
Nu pag, valstu krimināllikumus arī sastāda maza saujiņa juristu, kā tad viņiem ir tādas tiesības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 18:24 (saite)
Krimināllikumus sastāda balstoties uz pastāvošo morāles sistēmu, kuru ir akceptējis absolūtais vairākums. Maza saujiņa cittautiešu radikālo ideologu pārstāv tikai un vienīgi sevi un savas intereses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 18:29 (saite)
Nu šitā te Stambulas konvencija lielākajā daļā balstās uz humānismu parasto ko akceptē lielākā daļa, izņemot vot apstrakušus muslīmus un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 19:02 (saite)
Ne-e. Lielākā daļa vēl ar vien de facto akceptē kristīgo morāli. Humānisms ir par 90% kristīgā morāle bez Dieva.

Attiecoties uz pašu SK. Es viņu lasīju. Tas ir redundants dokuments, kurš ir mākslīgi pagarīnāts un atkārtojošs jau sen visās valstīs ieviestās normas (aizstāvība pret vardarbību), lai būtu vieglāk paslēpt tā galveno izmaiņu - woke propagandas ieviešanu skolās. Lai jau būtnēm ar vēl neattīstītām smadzenēm varētu dzīt iekšā visu to indi, kuru to redzi woke "kultūrā". Viņi varēja izmest visus citus pantus un atstāt tikai to vienu, kur tiek uzstāts, ka jāveic "izglītošana" jau no skolas vai pirmsskolas vecuma sadarbībā un koordinējoties ar kaut kādu kārtējo 'sorosītu' starptautisko neaptaustāmo un neviena neievēlēto "starptautisko organizāciju". Nē, paldies.
Cilvēki, kas pretojas šīs konvencijas ratifikācijai ir tie, kas augstāk minēto zina. Plebs, kas neko nelasa un ne par ko neinteresēja, klausās Panorāmu, kur neratificējošie ir "monstrozi bigoti, kas grib sist sievietes". Komunistu propagandas paterni nekad nemainās, tikai kļūst rafinētāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 20:51 (saite)
Nu vispār kristieši paši man ir oponējuši humānismam, tia humānismā centrā cilvēks a viņiem tur dievu vajag. Līdz ar to humānisms un kristīgā morāle ir dažādas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 22:18 (saite)
Tu nekad neesi neko sapratis no kristīgās filozofijas/teoloģijas, tāpēc priekš tevis jebkurš oponents liksies nesaprotams un naidīgs. Man nepatīk Aivars. Varu derēt, ka zem, pareizās propagandas viņš būtu labs poļitruks jebkurai sātaniskai ideoloģijai. Paldies Dievam viņš nav. Zelotu un fanātiķu loks vienmēr veidojas jebkurā sabiedrībā. Man interese ir par to kuras idejas ir pareizākas un kristietības idejas ir pareizākas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 22:33 (saite)
Nu es tomēr atrodu ka visa vaina nav tikai avarā, aivars ir produkts. Vaina immanenti ir šajās idejās, nu bet tas jau ir runāts daudzas reizes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-11-30 22:59 (saite)
Aivars ir tāda paša grēka produkts kā tu un es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 01:06 (saite)
Nu jā un šitā te nostādne manuprāt pieder pie kristietības sistēmiskajiem trūkumiem.

Nav nekāda ``grēka`` un grēka produktu, ir attīstība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-01 10:33 (saite)
Visādiem pedofiliem tā parasti patīk teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 12:13 (saite)
Nē visādiem pedofiliem kā mēs labi zinām ļoti patīk šo jēdzienu lietot :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-01 20:51 (saite)
Tādi cilvēki kā reiz noliedz grēku kā konceptu. Viss ir atļauts, ja vien tu jūties par to labi. Sākot ar (((Freidu))) beidzot ar (((Fukō))), (((Frankfurtes Skolu))) pa vidu un mūsdienu wokju aktīvismu, šī filozofija augusi augumā.
Nav brīnums, ka kreisie ir tik nikni par pedofilu akauntu un heštegu dzēšanu. Daudzi no viņiem ir tādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 21:23 (saite)
Neliela nianse.

Es noliedzu grēka jēdzienu tā kā viņu saprot ticīgie [pretošanās dieva gribai]. Bet es saprotu ka var būt objektīvi destruktīva rīcība pohuj kā darītājs par to jūtas, jušanās vispār ir subjektīva padarīšana un nespēlē lomu rīcības izvērtēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-12-01 23:19 (saite)
Tev jau viss uz jūtām balstās. Ja izdarītais neizraisa nepatīkamas sajūtas, tātad ok. Tu kaut kad teici, ka drāzt līķus ir ok, jo neviens netiekot sāpināts lmao

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-12-01 23:47 (saite)
Drāzt līķus neesot OK jo tas izraisa destruktīvas sekas attālināti, caur starpstadijām, dažādos veidos - mirušā radinieki var būt sāpināti, šādas tieksmes var attīstīties un nekrofils kļūs par slepkavu, tātad tur ir dažādi objektīvi eksistējoši destruktīvi mehānismi.

Nu tipa narkotikas lietot arī nav labi lai gan tā uzreiz esot tikai patīkamas sajūtas, sekas iestājas vēlāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2022-11-30 07:59 (saite)
tu uz katāru brauksi vuņus dresēt? tākā krievija ukrainā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 12:46 (saite)
Nu jā starptautiski boikotēt tieši tāpat kā krieviju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 12:57 (saite)
un kā izpaužas neboikotēšana šobrīd?

uz ko tu aicini? mēs taču vienojāmies, ka mums ir lielas problēmas ar kristīgo baznīcu un var teikt nekādu ar islāmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 12:58 (saite)
Mums pasaulē ir lielas problēmas ar 1) islāmu 2) kristietību. Lokāli vairāk ar kristietību, globāli vairāk ar islāmu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-11-30 13:00 (saite)
/un kā izpaužas neboikotēšana šobrīd?
/

viņi tur kaut kādu starptautisku sportošanu nerīkoja jeb es kko jaucu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 13:05 (saite)
un tu to pasākumu atbalsti? es boikotēju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 13:08 (saite)
Es arī neatbalstu, es gan nezinu ko manā gadījumā nozīmētu boikotēt, sportu es tāpat neskatos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 13:13 (saite)
tad par ko tu runā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 13:17 (saite)
Par to ka cilvēki šitādas kataras neboikotē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2022-11-30 13:22 (saite)
jā, protams, ttas ir daudz svarīgāk par partnerattiecību likumu, ticības mācību utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-11-30 13:32 (saite)
Aplami, apmēram tik pat svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?