Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2006-04-20 08:37:00

paardomas
jau n-tos gadus biezji dzirdu/redzu shaadu izteicienu:
no diviem ljaunumiem jaaizveelas mazaakais
nesaprotu - tas ir kaads mazohistu biedriibas lozungs? tad gan tam vajadzeetu skaneet sekojoshi:
no diviem ljaunumiem jaaizveelas lielaakais ;)
man ljoti interesee, kaada ir ljaunuma meervieniiba? kaa lai es zinu, kursh ir lielaakais, un kursh mazaakais ljaunums?
ko noziimee izveeleeties mazaako ljaunumu? ja piem. cilveeku apzog, piekauj, sakropljo un nogalina - tas ir lielaakais ljaunums, bet, ja apzog, piekauj, sakropljo un cilveeks paliek paralizeets un/vai uz invaliida ratinjiem - tas buutu mazaakais ljaunums?
turpmaak cilveekiem, kas runaas par shaadu izveeli, piedaavaashu iespeeju:
paaris sitieni ar parastu dzelzs lauzniiti (vai steku), vai paaris sitieni ar parastu dzelzs lauzniiti, kas ietiits lupataa... blaa, lai atbild, kursh buus mazaakais/lielaakais ljaunums ;)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

heartstripper
2006-04-20 08:50 (saite)

Vai tad tas, kas zog, kauj, sakropļo, domās par izvēli? :) Tur jau slimas emocijas, nekas vairāk..
Būtībā šo teicienu atsevišķās situācijās varu iedomāties. Ja man jāizvēlas - slimai ar temperatūru aizbraukt un apsveikt draugu dzimšanas dienā vai tomēr palikt mājās un ārstēties tālāk, tad apsvēršu, cik nopietns ir mans stāvoklis un vai tas, ja neieradīšos uz svinībām, draugu aizskars. Kaut kā tā :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	;) jan09 2006-04-20 08:55 (saite)
	shamais izteiciens parasti aktivizeejas veeleeshanu laikaa - es vnk piemeeru izveeleejos saprotamaaku (piezemeetaaku)... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) heartstripper 2006-04-20 08:57 (saite)
	Vēlēšanās? Hmm, neesmu īpaši manījusi.. Un kādā kontekstā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2006-04-20 09:12 (saite)
	tjip balso par sho partiju, jo taa otra ir veel briesmiigaaka ( piem. nebalso par krievu komunistiem, balso labaak par latvieshu zagljiem) ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) heartstripper 2006-04-20 09:15 (saite)
	aaaa, nu bet, ja abi ļaunumi, lai vai kādi, kāpēc vispār balsot? :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aga ;) jan09 2006-04-20 09:24 (saite)
	es jau uz sho domu ar biidu cilveekus... ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: aga ;) heartstripper 2006-04-20 09:40 (saite)
	Tas jau būtu it kā loģiski pašiem jāsaprot.. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ;) maris 2006-04-20 09:45 (saite)
	Diemžēl tā ir. Un nenobalsojot tu atdod savu balsi komunistiem, tamdēļ jābalso par vienu no labējiem. Balsosi par Ļauno Laiku un savstarpēja partiju nomelnēšana turpināsies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Q jan09 2006-04-20 09:55 (saite)
	mosh labaak nebalsot un atdod to balsi komunistiem? vai tad kaads var konkreeti atbildeet uz jautaajumu - ar ko komunisti buus sliktaaki? a mosh labaaki nekaa latvieshu partijas? no ES un NATO izstaaties nav tik vienkaarshi, un ar shausmu staastiem par pievienoshanos Krievijai vismaz mani nekad nav vareejushi nobiedeet ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Q

maris
2006-04-20 10:17 (saite)

Nē, Krievijai nepievienosimies, taču krievu valodu gan atzīs par 2. valsts valodu, krievu skolās latviešu valodas mācības būs brīvas izvēles priekšmets un visi nepilsoņi automātiski kļūs par pilsoņiem, līdz ar to nākamajās vēlēšanās par komunistiem nobalsos vēl vairāk valsts pilsoņu un tad tu nedrīkstēsi lamāt krievus par viņu invāziju valstī, jo galu galā pats vien esi pie tā vainīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	demagogjija ;) jan09 2006-04-20 10:33 (saite)
	nepieraadaams sauklis, ko izmanto veeleeshanaas...pat ja pienjemtu to kaa faktu, vainojamas ir liidz shim valdoshaas partijas - barikaazju laikaa krievu tautiibas tantuki mums pienesa maiziites, teeju, piedaavaaja nakstsmaajas, un arii pietiekoshi daudz krievu tautiibas cilveeku bija uz barikaadeem, ciinoties par LV neatkariibu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: demagogjija ;) maris 2006-04-20 10:41 (saite)
	Nepierādāms, bet vai vēlies pārbaudīt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jaa jan09 2006-04-20 10:48 (saite)
	pie pilnas apzinjas un skaidraa praataa atbildu: veelos paarbaudiit! ;) veel gan paliek iespeeja atkaartot 34.gadu, bet cilveeku, ko atbalstiit, un kam sekot, es LV neredzu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	maris 2006-04-20 08:55 (saite)
	Šis teiciens ir attiecināms tikai un vienīgi pret sevi pašu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	? jan09 2006-04-20 09:11 (saite)
	nafig uz sevi pashu? es neveelos ne lielaako, ne mazaako ljaunumu ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

maris
2006-04-20 09:16 (saite)

Redz, visiem ir pajāt ko tu vēlies vai nevēlies. Tā nu tajā pasaulē ir iekārtots. Ja tev ir 2 iespējas, abas sūdīgas, kuru tu izvēlēsies? Nē, trešās iespējas nav! Jātnieks nodzēries un baltais zirgs samalts desās, no kā varētu secināt, ka neviens baltā zirgā tevi glābt nesteigs. Nu lūk, tad visticamāk tu izvēlēsies to iespēju, kas būs mazāk kaitīga pirmām kārtām tev, otrām kārtām - taviem apkārtējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2006-04-20 09:23 (saite)
	redz, kaadreiz "zonaas" bija "atjautiibas uzdevums" - iedod tev domino kaulinju un jautaa: ko izveelies, 5nieku vai 6nieku? tavs atbildes variants? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) maris 2006-04-20 09:25 (saite)
	Nē, nē... Tu nesaprati. Situācijas kurās jāizvēlas mazākais no ļaunumiem nav atjautības uzdevums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nu tu pateici... jan09 2006-04-20 09:36 (saite)
	shii atjautiibas uzdevuma iznaakums ir personiigaas pakaljas liktenis - buusi "gailis" vai nebuusi... atbildes variants? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: nu tu pateici...

maris
2006-04-20 09:42 (saite)

Šajā gadījumā neviens no variantiem :P

Iesaku padomāt par reālistiskāku situāciju lai saprastu šī teiciena jēgu. Tas kā ciparu tehnoloģijās ir vai nu 0 vai 1. Ok, kvantos šķiet nāk klāt -1, bet tas vēl nav realizēts. Bet tāds 0.5 vai 4 nav. Kas ir ļaunāks? Tava darbība vai bezdarbība? Un vēlreiz - teicienu var attiecināt tikai uz sevi, tamdēļ zekus iekšā vilkt nebūtu īsti pareizi. Rezultāts jā - tas var attiekties gan uz tevi, gan zekiem :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

aga

jan09
2006-04-20 09:50 (saite)

redz, zonas gadiijumaa atbildei 5 vai 6 nav noziimes - rezultaats vienaads... pareizaa atbilde ir - "ja vibiraju chertu (liiniju)"
kaadeelj kaa piemeeru nevareetu izmantot zekus? politikjus gan buutu praatiigaak saliidzinaat ar prostituutaam ;)
es gan visu sho velku sakaraa ar veeleeshanaam, liidz ar to mana atbilde ir - nevienu no shiim partijaam, tb nebalsot ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: aga 091 2006-04-22 13:58 (saite)
	Nu ko buutu jadibina pashiem partija. Kaadi divi triis tur busim godiigie- paareejie kaa nu kursh. Un tad veel ja izdodas tikt tuvaak tam valdiishanas plauktam tad viens otrs godiigais arii vel var pagriezt kazoku uz otru pusi.Laikam esam slikta tautinja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: