Ūūlę ([info]chimera) rakstīja,
@ 2010-08-03 09:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
saderināties var mutiski, rakstiski vai klusējot.

[iz kādiem konspektiem kaut kādās tiesībās]

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]porcupine
2010-08-03 09:32 (saite)
es Tava ieraksta pirmo teikumu izlasīju kā "sarunāties var..." un nodomāju, jā, klusējot sarunāties ir augstākā pilotāža, katram nav dots...
lasu tālāk, ai, nu par abstraktām tiesībām, tad tik sapratu kļūdu uztverē
(kaut kā šķita svarīgi pateikt)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 09:33 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]koijots
2010-08-03 11:09 (saite)
Droši vien pareizi ir nevis klusējot, bet gan ar konkludentām darbībām.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 11:32 (saite)
da kādas tur tās darbības...

man labāk patīk par to klusēšanu. ķipa, tu jau nezini, ko es tev stāvu blakus un klusēju - varbūt es ar tevi saderinos!!!!!!!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koijots
2010-08-03 11:50 (saite)
Es tak saku, tā ir kļūda - klusējot, nevar. Jābūt vismaz kaut kādām zīmēm (ar rokām plātoties, vai kā savādāk).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 11:52 (saite)
tā nav kļūda. tā ir medusmaize stalkeriem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koijots
2010-08-03 11:56 (saite)
Ir gan kļūda vai nu lekcijā vai konspektā! :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 11:58 (saite)
man patīk to neuzskatīt par kļūdu :P

[turklāt saderināšanai tak tāpat nav nekāda juridiskā spēka [vai ne?], tā kā...]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koijots
2010-08-03 12:12 (saite)
eh, gandrīz nekāda
piemēram, ir iespējams prasīt atpakaļ dāvanas, kas uzdāvinātas saderinoties ar domu par precībām
nu tā, cik atceros no likuma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 12:13 (saite)
bet var arī neatdot, ne? muahahā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koijots
2010-08-03 12:22 (saite)
vienmēr var neatdot, tad otrai pusei kā loham jātiesājas :p

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 12:27 (saite)
nu bet dāvana ir dāvana, ko tur tiesāties? ja dāvana ir uz atdošanu, tas ir nevis dāvināt, bet gan iedot paturēt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koijots
2010-08-03 12:29 (saite)
Nu, saskaņā ar CL, ja tu pēc tam mēģini to dāvinātāju nogalināt, tad viņš arī var atprasīt dāvanu, vai arī vecmāmiņa tev uzdāvina māju, bet tu viņu aizved uz mežu ragaviņās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 12:30 (saite)
starp citu, vienalga stulbi,

bet šajā gadījumā vispār neviens nevienu nenogalina!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]koijots
2010-08-03 12:36 (saite)
vai arī apsoli apprecēt, bet nepreci (maita tāda!)! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2010-08-03 12:37 (saite)
solīts makā nekrīt :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?