Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2008-10-06 21:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lloids-Vēbers savu naudu bērniem mantojumā neatstās
Lord Lloyd-Webber is the latest celebrity to announce he won't be leaving all his money to his children.
Earlier this year, Nigella Lawson said she wouldn't be leaving her fortune to her two children and stepdaughter.
She said: '(I want them) to know that I am working and that you have to work in order to earn money.
'I am determined that my children should have no financial security. It ruins people not having to earn money.'

Ja pavisam īsi, viņa uzskats ir, ka bērniem pašiem jāmāk pelnīt naudu. Palīdzību viņiem ir jāsaņem dzīves sākumā, kamēr iegūst izglītību, pēc tam jākuļas tālāk pašiem.

Un ko Tu domā par šo jautājumu?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2008-10-06 18:15 (saite)
Kā tad, labāk pašam notriekt visu piķi... ;)))))))))))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-06 18:19 (saite)
A ja paskatās uz bērniem? Kā būtu labāk viņiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2008-10-06 18:24 (saite)
Šajā sakarā patī Easy Jet īpašnieka pieredze. Viņa sencis arī ir ļamonārs (nafta laikam), un dēlam iedeva cik tur kāposta biznesa sākšanai. Un lūk – dēls uztaisīja Easy Jet un arī ir ļamonārs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-06 18:26 (saite)
Vai ir kas zināms, kāda rakstura saruna viņiem bija pirms naudas došanas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]perkons
2008-10-06 18:28 (saite)
Ja nekļūdos, tad :" Lūk tev kāposts. Notrieksi, pats vainīgs. Vairāk nebūs.". Bet tur bija arī paša dēla vēlme nedzīvot no fāterīša sapelnītā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-06 19:12 (saite)
Ja tā, tad OK :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ib
2008-10-06 18:44 (saite)
Man jau liekas, ka paša bērna interesēs ir redzēt arī īsto dzīvi, ja nedod dies' plānprāta uzplūdos papucīts visu naudu pad*rš kazino, tad bērnelis paliek kā vabole vēkšpēdu - ar prasmi ieveidot matus/uztīt kāsīti.
Protams, atspērienam vajadzētu gan dot - izglītībai vai biznesa uzsākšanai vai tml.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-06 19:14 (saite)
Izglītībai - vajadzētu, kaut gan arī tas ir strīdīgs jautājums. Ar labu izglītību var atrast labu darbu, bet ja palasa riktīgi bagāto biogrāfijas, neko spīdoši mācībās daudzi nav bijuši. Nepedagoģisks fakts ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ib
2008-10-07 03:00 (saite)
Nu jā, tas droši vien par riktīgi bagātajiem. Es jau nesaredzu tālāk par zelta vidusslāni Latvijā, kur joprojām smuks diploms no pērnā pavasara spēj nodrošināt labāku darbu kā RTU IEF graduācija 10 gadus atpakaļ + 10 gadu pieredze :)
Bet tiešām nepedagoķisks fakts, es to pacentīšos aizmirst, lai nekad netīšam nepateiktu atvasei, viņai jau pēc mēneša iešanas skolā ir savs viedoklis par to :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]aizliegts_v
2008-10-07 06:50 (saite)
Nedod izsalkušajam zivi, bet gan makšķeri. Tā kaut kā esot teikts. Tobiš, investēt izglītībā, manuprāt būtu dot to makšķeri. Bet vienkārši dot naudu sanāktu tā zivs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-10-07 11:15 (saite)
Iemāci cilvēkam makšķerēt un viņš visu dienu sēdēs laivā un dzers alu ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aizliegts_v
2008-10-07 13:49 (saite)
Alu dzers tāpat, tikai tam ar makšķeri būs visai vērā ņemams attaisnojums :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?