Izmircis radījums ([info]andux) rakstīja,
@ 2003-08-15 11:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sweet dreams
Izskatās, ka pēdējā laikā diezgan bieži kāds sapnī redz mani nolaupītu, aplaupītu, sistu, slepkavotu, izvarotu esam (šorīt pat saņēmu par tādu faktu informējošu zvanu) (un pati kaut ko tādu redzēju relatīvi sen). Kārtējo reizi nesaprotu, ko tas nozīmē.
Likteņa zīmes neeksistē, laikam pie tāda secinājuma es vakar mežā nonācu. Neatceros. Toties lasot "Galma Karuseli" es saraucu uzacis ik reizi, kad galvenais varonis (laikam jau pamatoti) par likteņa zīmēm uzskatīja tādas lietas, kurām es nepievērstu ne mazāko uzmanību.
Kaut gan nezinu, cik pamatoti tas bija.
Visādas gudras personas jau man ilgu laiku stāsta, ka sagadīšanās arī neeksistējot.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]virgin
2003-08-15 11:16 (saite)
eksistee
sagadiishanaas eksistee
nevaru gan oponeet par savu gudraas personas statusu, bet esmu par visiem 100 paarliecinaata, ka sagadiishanaas eksistee
mirklji
nejaushiibas
jaa
es tam ticu

(Atbildēt uz šo)


[info]elina
2003-08-15 11:23 (saite)
nju tad neej laukā no mājas un sēdi satinusies pūkainās segās un lai dieviņš tev dodo ilgu mūžu :)

(Atbildēt uz šo)


[info]andzha
2003-08-15 12:11 (saite)
Sagadīšanās kopumu, kas piemeklē mūs un kam par lielu iemeslu ir apkārtējā vide un sabiedrība, kurā atrodamies (mūsu iedzimtība nosaka mūsu piesaisti noteiktām socialajām grupām un cilvēku tipiem), mēdz dēvēt par likteni.
Kādēļ mūsu dzīvē visu nenosaka liktens? Jo tādā gadījumā nebūtu vērts ko darīt - tapat viss notiktu bez mūsus dalības. Piemēram - man liktens lēmis mirt zem taksometra riteņiem uz Brīvības ielas, Rīgā, 12. februārī, 2032. gadā. Tas nozīmē, ka tas, ka es tajā laikā būšu Boenosairosā, neko nemainīs, tāpat mani liktens atmetīs uz Rīgu, tieši taksim zem riteņiem. Bullshit? Tieši tā.
Bet to, ka mūsu iedzimtība liek mums interesēties, būt kopā un labi justies tikai noteiktā kompānijā (atbilstošā raksturam), nevar noliegt. Un nevar noliegt, ka noteikta cilvēkā tipi ir tendēti uz noteiktām darbībām, kuru sekas tad arī sauc par likteni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)

[info]maska
2003-08-15 12:37 (saite)
Darbs, ko tu lasi noteikti ir cenšanās formēt jaunu mitoloģiju ap parādībām, taču ar nemazāk sliktām sekmēm šo pašu mitoloģiju citā darbā varētu demitoliģizēt. Būtībā šādas lietas ir atkarīgas no pragmātisma attiecībā uz savas (no)ticības un pārliecības templi + Plasebo efektu - tas, kam tu tici ~50% patiesi piepildās (saprotot ar to, ka tic daudz maz reālām lietām). Sekojot, specdienestu darba metodēm, ka vairāk nekā 2 sakritības vairs nav sakritības, bet gan liecina par savu sistēmu ar iekšējām likumsakarībām parakstu Karla Gustava Junga arhetipus.

(Atbildēt uz šo)

(Atbilde no iesaldēta lietotāja)

[info]shelly
2003-08-15 13:09 (saite)
Tā noteikti ir sagadīšanās, ka visas autoritatīvās personas tev ko tādu stāsta. Nevar taču būt, ka viņi ir savā starpā sarunājuši.: P
Bet ja nopietni - tad visi apgalvojumi, ka sagadīšanos neesot, ir ļoti vājš, kusls un nevarīgs mēģinājums iegalvot, ka pasaulē pastāv jelkāda kārtība un jelkāda iespēja izvairīties no sliktā.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?