Sviesta Ciba |

Pērkons (

perkons) rakstīja,
@ 2009-03-18 13:03:00

Sol, lā, sī
Reizēm manī pamostās taisnības cīnītāja gars, un tādos brīžos esmu gatavs iet cīnīties ar vējdzirnavām.

Es, (bakstot ar rādītājpirkstu griestu kaļķī) izdomāšu kādu briesmīgu plānu kā nežēlīgi pazemot AKKA/LAA! Bīstieties! Iespējams, ka es Jūs pat uzzīmēšu!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dzeina 2009-03-18 13:07 (saite)
	par ko ir stāsts? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	perkons 2009-03-18 13:10 (saite)
	http://klab.lv/users/glupais/770341.html?style=mine (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2009-03-18 13:11 (saite)
	JūuTjūuub! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2009-03-18 13:13 (saite)
	man domāt, buks un begemots Tev pievienosies. :) (Atbildēt uz šo)

	mamuts 2009-03-18 13:18 (saite)
	Varu būt noderīgs - dod ziņu. (Atbildēt uz šo)

	black_data 2009-03-18 13:18 (saite)
	Vajadzētu uztaisīt kādu smuku informatīvi izglītojošu materiālu par to, ar ko tā AKKA nodarbojas, un uz kādas likumdošanas bāzes. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeina 2009-03-18 13:28 (saite)
	jā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

uldy
2009-03-18 13:39 (saite)

man ir konkrēts priekšlikums - no AKKA/LAA teiktā - kurā lapā esot skan mūzika, tās lapas īpašniekam jāmaksā. Nu tad lūk - visi ieejam AKKA/LAA mājaslapā un palaižam Winamp - mūzika skan AKKA/LAA mājaslapā - tātad - viņiem jāmaksā.

var jau arī dusmīgāki datorcilvēki iemontēt kādu skriptiņu AKKA/LAA mājaslapā, kas katram apmeklētājam fonā palaiž coldplay jauno albumu no Youtube - un kam atkal jāmaksā???

(Atbildēt uz šo)

	cloned_pt 2009-03-18 14:29 (saite)
	celis nesāp? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	perkons 2009-03-18 14:31 (saite)
	Zini, kad tu tā jautā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: