Hashz ([info]hashtreck) rakstīja,
@ 2008-07-15 09:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry







(c) Daniel Richter


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]anahata
2008-07-15 10:40 (saite)
smags gadījums... mē tomēr vairāk par sakārtotas iekšējās pasaules gara darbiem, arī estētiski baudāmiem... interesanti, ko šeit varētu piebilsts kāds psiho-speciālists :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]hashtreck
2008-07-15 11:17 (saite)
Šie jau vēl ir pat ļoti estētiski, salīdzinot ar vienu otru citu viņa darbu. Bet vai tas, ka viņš aizskar dažādas smagas tēmas, uzreiz padara viņu par nelīzdsvarotu personu? Vai tas nav lidzīgi kā, piemēram, ar fotoreportieriem zemēs, kur notiek nemieri. Atšķirība tikai, ka viņš izmanto nevis fotoaparātu, bet otu. Nezinu, kā ir ar šo autoru, es tikai pret pārsteidzību. ;) Kā Tev šķiet? Protams, ir mākslinieki, kuri tādīgi pirmkārt izpauž savas apspiestās fantāzijas, taču tāpat ir tie, kuri eksponē noteiktu realitātes daļu, pret kuru nespēj just vienaldzību, ko arī izpauž konkrētajā formā, kas reizē darbojas kā pļauka rozā briļļu nēstātājiem. Var būt viskā, laikam tāpēc jau tā skaitās māksla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anahata
2008-07-15 11:30 (saite)
man domāt, mēs visu uztveram pēc savas saprašanas, sajūtām, pieredzes, t.s. filtrējot visu info caur sevi, arī tie paši foto reportieri un mākslinieki... piem, tas pats Pikaso, esot bijis ar savām garīgajām problēmām & mēs joprojām sajūsminamies par viņa slimības augļiem... protams arī izpratne katram par "normāli", baudāmi, estētiski ir pēc savas saprašanas jeb drīzāk teiktu jūtu pasaules bagātības. konkrēti par šo autoru- diezgan smaga izskatās viņa pasaule.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anahata
2008-07-15 11:36 (saite)
varbūt arī šauri domāju vai pārsteidzīgi izdaru secinājumus, neko vairāk nezinot par šo cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]liesmas_deja
2008-07-15 12:24 (saite)
vienmēr esmu uzskatījusi, ka cilvēks, kas sevi dēvē (un ne tikai dēvē, bet pozicionē un ir) par mākslinieku, savā būtībā ir "nenormāls" un "dīvains". Un klāt pieliekot dabas doto talantu, šiem te cilvēkiem ir iespēja uz āru raust laukā to, kas viņos sēž. Jā, skatoties konkrēti šos darbus man kļūst bail un ir neomulīgi. Bet tai pat laikā tie atspoguļo tik dziļas un spēcīgas emocijas, ka atliek vien apbrīnot... Un ar to taču nevienam netiek darīts pāri? Drīzāk citiem tiek dota iespēja palasīt šo te cilvēku dvēseli, kas vārdos izteikta bieži vien paliek nesaprasta un neatkodēta..

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?