Spilvens ([info]spilvens) rakstīja,
@ 2005-12-20 15:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Peedeejaa laika labaakaa graamata Lukjanenko "Nakts sardze"
Tik tieshaam elpu aizraujosha graamata.
Cilveekiem, kuri aizraujas ar fantastikas zhanru, silti iesaku.

Es laikam tomer gaidiishu arii graamatas turpinaajumus "Dienas sardze" un Mijkreeshla sardze" , lai gan kaa jau [info]doomed pieziimeeja, ka taaas vareetu buut tikai vecaa paarmalshana, jo visa saals ir pateikta pirmajaa graamataa.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]str
2005-12-20 15:55 (saite)
eeee?
arī turpinājumi jau ir sen, ja kas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]str
2005-12-20 15:55 (saite)
un kino arī ir ja kas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2005-12-20 18:39 (saite)
Tak šitā paaudze krieviski ņebumbum. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-21 20:14 (saite)
Nu jaa slinkums man bija lasiit krieviski( taa nemaz nav ka es nji bum bum)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spilvens
2005-12-21 20:10 (saite)
Latviski veel nee.
Pirmaa dalja iznaaca veel tikai nesen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]markizs
2005-12-20 15:56 (saite)
visa sāls ir otrajā grāmatā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]watt
2005-12-20 16:15 (saite)
trešā ir interesanta, bet par inkvizīciju vajadzēja vairāk;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2005-12-20 16:24 (saite)
es otro un tresho tik esmu lasijis. bet peec to izlasiishanas un galiigi nevelk lasiit pirmo. nez, laikam es bik diivains kkaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]spilvens
2005-12-21 20:11 (saite)
Tad laikam jaagaida kameer iztulkos otru dalju latviski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2005-12-21 22:27 (saite)
um, nezināt krievu valodu dzīvojot latvijā, tas tomēr ir mazliet dumi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-21 22:29 (saite)
Zinaat zinu, bet lasiit slinkums.
Un vispaar ja man kaads jautaa ko krieviski, atbildu latviski. Tomeer valsts valoda galu galaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2005-12-21 22:37 (saite)
nu atbildēt es arī atbildu, bet nu kapēc lasīt tulkojjumu latviski un gaidīt gadu uz turpinājuma, ja var izlasīt oriģinālā un visas daļas, pie tam ja valoda principā ir zināma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-21 22:39 (saite)
:) Pierunaaji, pamekleeshu turpinaajumus.
Bet pienjemu, ka te Liepaajaa nesamekleeshu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2005-12-21 22:41 (saite)
nu kopš filmas iznākšanas tie ir pārizdoti visamaz divas reizes - vienreiz atseviški un vienreiz visas trīs daļas kopā vienā sējumā + vēl oriģinālie 3 izdevumi ar papildtirāžām. nezinu protams, kā liepāja ar grāmatnīcām, bet nu varetu būt, ka ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-21 22:42 (saite)
Nu labi uzmetiishu acis, bet mums te baigaa province.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]markizs
2005-12-21 22:44 (saite)
tb oriģinālās 3 grāmatas nevis 3 izdevumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]antikrists
2005-12-20 15:59 (saite)
eh, es tik filmu esmu redzējusi :)
filma bij jauka

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-21 20:15 (saite)
Man labaak patiik lasiit.Pats vari izfantazeet kas un kaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viestards
2005-12-20 16:42 (saite)
it kā lasās labi, bet man nepatika tās nesakritības (vienā vietā tā, otrā šitā) un plus vēl tā lielkrievijas mānija (uzvarējām 2. pas. karā, USA- mudaki, utt) man piebesīja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-21 20:12 (saite)
Pimaa graamataa neko taadu paaraak daudz nemaniiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2005-12-22 10:15 (saite)
pirmajā nebija šāda sviesta. Otrajā un trešajā grāmatā manīju. Vispār autora domas un viedokļus varēja viegli nojaust.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spilvens
2005-12-22 15:35 (saite)
Sheit jau runa iet par sociaalo atminju. Videejam aritmeetiskam krievam domas ir liidziigaas autora paustajaam.

Mums , latvieshiem ir sava sociaalaa atminja par tiem laikiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]markizs
2005-12-21 22:26 (saite)
erm, bet psrs jau arii uzvareeja otrajaa pasaules karaa nevis ASV. ja protams neskaita klusā okeāna teātri, bet tur arī tās kaujas nebija tomēr tik masveidīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2005-12-22 10:10 (saite)
2. pas. karā uzvarēja sabiedrotie, un krieviem uzvara tajā laikam ir vienīgais, ar ko lepoties. D-diena btw, ir masveidīgākā operācijā visā vēsturē, bet to jau PSRS dzīvojošie aizmirst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]markizs
2005-12-22 10:19 (saite)
mhm mhm, veesturi vajag maaciities. masveidiigaakaa operaacija ... 4tras diviizijas d-dienaa desanteejaas pa juuru, un divas pa gaisu ja nemaldos. taa ir masveidiigaakaa operaacija? kaut vai kurskas kauja ar 1500 tankiem kas pieadlaas ciinjaa. 60 ielenktas krievu diviizijas pie minskas kara saakumaa, n-tie korpusi pie staļingradas, kaujas par berlīni - tur visur vismas 10 ja ne simt reizes lielāks apjoms nekā d-dienā. Tiesa, ja vēsturi mācās no amerikāņu filmām tad jā, d-diena ir vissvarīgākais, pofig, ka tā notika tad kad friči jau bija dabujuši pa degunu austrumos un jau atkāpās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zverj
2005-12-20 17:05 (saite)
nav tas pats nochnoj dozor?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]antikrists
2005-12-20 17:35 (saite)
tu gan attapīgs pēc vella, jaunais cilvēk :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?