tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2013-04-10 10:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Dāvids Zalāns: Nedaudz citāda Tečere"

Tiešām? Tiešām? Neko vairāk par "citāds/a", "citādāka/s" mūsdienu skribenti nav spējīgi izspiest? Citāds ir gandrīz viss katrā otrajā rakstā. Pat satori.lv nav izvairījušies no šī sērgvārda. Fuj!

Tālāk vēl labāk: "Un tieši tāpēc es vēlos aicināt – mūsdienu sievietes, kad izvēlaties kādu, kam mēģināt līdzināties, neņemiet par piemēru Mārgarētu Tečeri. Izvēlieties Evu Peronu, izvēlēties Ulriki Meinhofu vai princesi Diānu. Izvēlēties kādu dzejnieci, rakstnieci vai vijolnieci. Neizvēlieties dzelzs lēdiju. Izvēlieties kādu jauku, sievišķīgu un ar labu sirdi."

Vārtos pa zemi un smejos. Jā, kā tad, dzejnieci, rakstnieci, vijolnieci vai cietējprincesi mūža garumā. Kāpēc ne ārsti, uzņēmēju, sportisti? Mēh.

D. Zalānam vajadzēja uzrakstīt nedaudz, haha, citādu rakstu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]elina
2013-04-10 10:44 (saite)
vispār ārprāts, ja tā godīgi. "Izvēlieties kādu jauku, sievišķīgu un ar labu sirdi." pilnīgs, pilnīgs wtf.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2013-04-10 10:51 (saite)
Viņš aicina mūs izvēlēties Maiju Silovu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]amatieris
2013-04-10 11:06 (saite)
nu, vai, drīzāk, diskriminējoši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2013-04-10 11:11 (saite)
Nav diezgan atpakaļrāpulīgi uzskatīt, ka sievietēm par saviem elkiem jāizvēlas tikai sievišķīgas un jaukas un ar labu sirdi? Laba sirds var būt arī skarbām biznesa lēdijām. Turklāt autors pats bija tas, kurš izvēlējās uzsvērt profesijas, visas no viena bloka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]mazeltov
2013-04-10 11:15 (saite)
Tu esi izliecies? " Izvēlieties Evu Peronu, izvēlēties Ulriki Meinhofu vai princesi Diānu. Izvēlēties kādu dzejnieci, rakstnieci vai vijolnieci."
Dzejniece, rakstniece vai vijolniece nav profesija, tavuprāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2013-04-10 11:20 (saite)
Redzu, ka proti atrast pareizos citātus. Varbūt pameklē par Peroni dārksaidu arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amatieris
2013-04-10 11:23 (saite)
Vainīgs, lasīt nemāku. Mazeltov has a point.

(Atbildēt uz šo)


[info]amatieris
2013-04-10 11:32 (saite)
Pag. Vai arī - dubultā lasīt nemāku.
Tad viņš iesaka izvēlēties kādu no tām 3 lēdijām + 3 profesijām, rait?
Nu, tās 3 lēdijas ir arī ar gana stipru dārksaidu. Visas trīs. Ar mugurkaulu, tā teikt. Dažādībai pieliktas profesijas. Kas slikts?

Tečeri par ideālu jau nu toč nevajadzētu...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2013-04-10 11:39 (saite)
Es nesaku, ka Tečere būtu mans piemērs. Taču divām no trim pieminētajām personām pašām ir arī ēnas puse, līdz ar to - kāda atšķirība salīdzinājumā ar Tečeri? Trešā, Diāna, neskatoties uz visu labo, ka viņa darīja, bija nelaimīgs cilvēks, kurš nespēja tikt ar sevi galā un izdzīvot skarbajā pasaulē - kāds piemērs tad ir šis - tas nekas, ka tu pati esi nelaimīga, galvenais, ka tev ir laba sirds un tu paturi AIDS slimnieka roku?
Autors pārāk spēlē uz vieniem vārtiem, bet man pieņemami ir tikai tas, ka katram ir tiesības izvēlēties, nevis izvēlēties kaut ko noteiktu, jo sievietēm tā piedienētu labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2013-04-10 12:05 (saite)
Diāna spēja gan izdzīvot. Pa logu takš viņa neizleca, vēnas arī nepārgrieza... Manuprāt, viņa izdarīja diezgan daudz, cenšoties būt laimīga; šķiršanās karaļnamā nav ikdienas lieta...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2013-04-10 12:06 (saite)
Jā, tikai nedaudz pasirga ar bulīmiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2013-04-10 12:15 (saite)
Būsi pārsteigta, cik daudzi cilvēki ar to klusītēm slimo. Katrs savu iemeslu dēļ.
Slimība nedefinē to, kas tu esi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

:)
[info]krii
2013-04-10 23:13 (saite)
Resp., šī mīklainā "sievišķība", lai kas tas arī nebūtu, ir kaut kas, kas noteikti nav piemitis Tečerei (kāpēc gan?) un iet komplektā ar tikpat noslēpumaino "jaukumu".
Nav jau, protams, pat smieklīgi, tikai kaitinoši.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?