Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2008-10-16 21:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
texts
ko palasīt ziemas vakaros...

Demokrātiju un brīvību mums neviens uz paplātes neatnesa - mēs to izcīnījām. Izcīnījām tāpēc, ka mums bija drosme un bija mērķis, mums bija līderi, kuriem ticējām un bija dzelžaina pārliecība, ka mums izdosies sasniegt iecerēto. ============
=========
Kārtējā dir$ana latviskā gaumē. Nebija nekādas cīņas, tik sarkano komunistu inspirēts"apvērsums", lai saglabātu varu. Ar dziļu kaunu atceros, kā apstulbotie tautieši Mežaparka estrādē kā aptaisījušies bļāva: prezidentu, prezidentu!, ieraudzījuši sarkano sātanu toļiku gorbunovu, kurš tikai dažus mēnešus atpakaļ bija gatavs apšaut katru, kas ies pie Brīvības pieminekļa. Tie tautfrontieši bija vien butaforija, aiz kuras stāvēja īstie saimnieki - kremļa komunisti un čekisti. Kamēr vieni savā muļķībā centās gogīgi strādāt, lai nodrošinātu iztiku savām ģimenēm, tikmēr citi negausīgi kampa, rija un tūka. Tagad, paskatoties atpakaļ uz tiem laikiem, viss šis "brīvības cīņu teātris" šķiet dziļi nožēlojams. Un kas gan pa šiem t.s. "brīvības gadiem" sasniegts? Pēdējās vietas ES pēc visiem rādītājiem, masveida emigrācija, buržuju un pederastu kundzība, vislielākā bērnu mirstība un vislielākais pašnāvību daudzums, mežonīga inflācija un bezcerīgums, nabadzība, alkatīgo buržuju desmitiem tūkstošu uz ielas izliktu cilvēku! Patiešam , diži sasniegumi, kuru dēļ bija vērtas to 7 nelaimīgo dzīvības 1991.janvāra notikumos! Ja arī kādreiz bija vienotība, kad visi bija vienādā situācijā, tad tagad tādas vienotības vairs nekad nebūs, jo kas gan var vienot norijušos buržuju ar stacijas laukumā stāvošu bomzi vai kredītu jūgā iejūgtu mietpilsoni? Kas var vienot alkatīgu dakteri, kas mirstošam cilvēkam izspiež visus ietaupījumus, uzspļaujot virsū kādreiz dotajam Hipokrāta zvērestam, ar šo pašu pacientu? Eh, nav nekādas jēgas visām šīm diskusijām, zaglers meklē mērķus tāpat kā tas pastulbais latvietis, kas rok zemi, meklējot dziļi zem zemes esošās tautu draudzības saknes.

Kamēr lauki iznīkst klusi,
Savādāk pa Rīgas pusi.
Daži, piržot smalkā krēslā,
Knapi biezo maku nēsā.
Jādomā ir kā ar baudu
Labāk tērēt tautas naudu.
Braukt kur padebeši zili,
Būvēt milzu gaismas pili?

Fabrikas ir ciet jātaisa,
Eiropai tās tikai maisa.
Vietējie lai audzē strausus,
Alusbārā cilā kausus,
Rausta spēļu automātus,
Štopē iekšā ķimikātus,
Sapērk eiromusorus,
Un maksā bankām procentus.

Tie, kas nīdēs ražošanu,
Putros ļaudīm domāšanu,
Saņems kompensācijas
No svešu zemju nācijas!
Ātrus panākumus sola,
Reformēta ja tiks skola,
Kas pie saprašanas mazas,
Tādi slaukti tiks kā kazas.

Neviens no valdošo partiju politiķiem tā arī nav varējis atrast vērā ņemamus argumentus,kāpēc(Slaktera vārdiem runājot)progresīvais ienākuma nodoklis,kas dominē visā pasaulē,ir tieši Latvijai un tikai pēc neatkaribas atjaunošanas,kļuvis "ļoti kaitīgs un bīstams"? Neviens no ministru kabineta locekļiem,ministru prezidentu ieskaitot,tā arī nav pateicis,kāpēc pievienotās vērtibas nodokļa likmes samazināt pārtikas produktiem(ieviešot diferencētu PVN)ir "nelietderīgi"tieši Latvijai,bet lietderīgi citām jaunajam ES dalībvalstīm:Polijai,Čehijai,Ungārijai,Slovēnijai,Bulgārijai,Rumānijai,Kipr ai,Maltai un pat ES kandidātvalstij Turcijai? Pret progresīvā ienākuma nodokļa ieviešanu ir bijuši dažādi iebildumi.Gan,ka tas ir sarežģits(vai tad aprēķināt ar skaitīkļu un aritmometru palīdzību pirmskara Latvijā bija vieglāk? Neesot tik daudz bagātu cilvēku! Bet vai tad pirmskara Latvijā bija 1000 miljonāru? Ieviešot progresīvo nodokli,uzņēmēji parcelšoties uz citām valstim! Bet vai tad viņi nepārceļas jau tagad? Uz Kazahstanu,AAE un pat uz Ķīnu! Rebira no Rēzeknes jau pārcēla savu ražotni uz Ķīnu. Izvairīsies no nodokļu maksāšanas! Bet,vai tad neizvairās arī tagad,pastāvot "plakanajam"ienākuma nodoklim",noguldot savus kapitālus gan Šveices,gan daudzajās citas ārzonas bankās-Gernsijā,Džersijā,Kokosa,Bermudu,Bahāmu, u.c.salās,Honkongā,Libērijā,Sauda Arābijā u.t.t.! Ir vēl kādi pretargumenti? Latvijas politiķi nespēj pat paskaidrot,kāpēc piemaksas pēc vadības līgumiem nav iespējams atcelt pavisam!

Šķiet, valdošajām aprindām ir ārkārtīgi svarīgi radīt sabiedrībā demagoģisku mītu sēriju, lai attaisnotu savu neizdarību un pat stulbumu. Agrāk varēja izlīdzēties, aizbildinoties ar rūdītiem čekas aģentiem, Maskavas roku, globālo sasilšanu vai spekulantu Sorosu. Tagad, kad šīs improvizētās pasaciņas vairs dzirdīgas ausis nesasniedz, laiks ķerties pie jaunu mītu gvelšanas. Gan aizejošais premjers Aigars Kalvītis, gan daļa viņa līdzskrējēju un apelsīnu krāsas polittroņa liekulīgo balstītāju izperinājuši "bezgala pamatotu" secinājumu, ka pie nebūšanām valstī nav vis vainojama Tautas Partija, ne izpildvaras(bez)darbība pēdējo gadu laikā, ne privātas intereses, bet gan plašsaziņas līdzekļi. Izrādās, žurnālisti, fantasti tādi, izgudrojuši gan teiksmas par nenormālo un neapturamo dzīves dārdzības palielinājumu, gan politisko darboņu klusos saietus netālu no nebrīvē iespundētās faunas, gan arī sabiedrības neuzticēšanos varai. Ja klibās stabilitātes garants, kurš laiku pa laikam nav kavējies ar uzrūkšanu presei un televīzijai, būtu armijas virsnieks, viņam, uzzinot par kārtējo inflācijas rekordu, pie apdauzītās ekonomikas siles pieklātos vismaz nošauties ar Valsts prezidenta svaigi dāvāto revolveri. Militārie virsnieki senāk savu izpratni par godu izrādīja tieši šādi. Politiskajā lauciņā gan principi(ja tādi vispār ir) gluži citi - te pat pēc pamatīgas izgāšanās nav sagaidāma loģikai atbilstoša izkāpšana no politiskā ešelona. Tā vietā lielākoties redzam vien neatlaidīgu vēlmi par katru cenu palikt ierastās un tīkami sildošās "krāsniņas" tuvumā. Bet var jau būt, ka to arī kāds tikai "izdomājis", lai ieriebtu mūsu "kristāltīrajiem" politiķiem.

Skaists vārds ,,visatļautība,,..Jā ko tā tauta atļaujās…. Tādas tiesības ir tikai deputātiem.Lai atceramies slaveno žestu no mūsu likumdevēju citadeles.Kautkāds komisijas vadītājs jautāts par svarīgiem jautājumiem rāda vidējo pirkstu. Komisijas sēdi vada piedzēries komisijas vadītājs.Krievu laikos kad atradāmies Padomju Savienībā neatceros ka A.Pelše,A.Voss, B.Pugo vai M.Gorbačovs būtu atļāvies savu tautu nosaukt par VAUKŠĶIEM. Kalvītis??? Bijušais premjers ekrānā runā par algu iesaldēšanu ,ministriju tēriņu ierobežošanu. Nākamajā dienā deputāti, ministri u.tt paaugstina sev algas. Mediķi piketē pie Latvijas parlamenta un prasa cilvēka cienīgu atalgojumu. Viņiem atbild ka valstij priekš tā nav līdzekļu, bet VOVA izmaksā saviem ierēdņiem kolosālas prēmijas.Sasmērējušos un politiski bankrotējušus politiķus ieceļ labi pelnošu uzņēmumu padomēs.(Kūku mīļotāja tagad jūtas kā niere taukos LVRTC padomē)( pirms tam uz turieni pārcēla šīs Saeimas vēlēšanās izsvilpto Bebreni) Pensionāri šajā valstī ir novesti līdz tādai nabadzības pakāpei ka nevar pat atļauties nopirkt striķi ar ko pakārties. Tas ir cinisms vai atklāta ņirgāšanās.

Ulmaņlaika Latvija no 1918--1938 gadam Pat pēc 1. Pasaules kara lielajiem postījumiem spēja sasniegt augstāko ekonomisko izaugsmi visā Eiropā.

Ko paveikušas mūsu veco komunistu valdības no 1991---līdz Šai dienai?

Haoss Latvijā valda jau 17 gadus, un to līdz šim stāvoklim ir noveduši mūsu politiķi. Pašreizējā Saeimā nav cilvēku un partiju, kas varētu un gribētu izvest valsti no krīzes un atpalicības. Tur dominē oligarhu un pašu deputātu privātās intereses un visu nosaka nevis vēlētāju vēlmes, bet partiju disciplīna. Šaura politiska kliķe uzspiež likumīgā ceļā savu gribu un realizē savas materiālās intereses.Valsts kase mūžīgi ir tukša, bet milzu projektiem vienmēr nauda atrodas, lai pašu firmas tos līdzekļus varētu iesūknēt savos kontos. Jaušamas tendences, kas norāda, ka politiskie spēki, kas saauguši ar kriminālām struktūrām, tiecas valstī ieviest diktatūru. Vieni un tie paši mūļi ir bijuši gandrīz visās valdībās. Mūsu cienījamie Tautas kalpi ir lēkājuši no partijas uz partiju,tātad it kā arī mainījuši savus uzskatus kaut gan vēlētāji viņiem šādas pilnvaras nav devuši.UN tātad, kāds ir rezultāts? – Nu jau 1000 miljonāri, Bomži un ubagi uz katra stūra,Lielākā inflācija Eiropā, analfabēti kuri neapmeklē skolu(vienā TV pārraidē izskanēja skaitlis 10 000), apmēram 200 000 šīs valsts pilsoņi kuri ir pametuši Latviju , Tūkstošiem no mājām izliktu pensionāru kuri šai valstij ir atdevuši daudzus darba gadus bet nopelnījuši tādu pensiju par kuru nevar apmaksāt par dzīvokli un ir spiesti pārvākties uz sociālajām mājām. Ko tautā sauc vienkārši par nabagmājām.Kauns šai valdībai! Interesanti cik ministru un saeimas deputātu būtu tagad dzīvi ja Latvijā darbotos PSRS likums par Valsts mantas izlaupīšanu sevišķi lielos apmēros??? Šajā valstī dzīvot normāli, sevi cienot, negrimstot parādos, normāli audzināt bērnus un ēst katru dienu 3 reizes dienā ir nepamatota prasība. Pensionāriem kad samaksājuši par dzīvokli jāizdara izvēle: vai nu pirkt zāles un ārstēt slimības un nomirt badā, vai par 50 santīmiem dienā mēģināt tomēr izdzīvot ar visām slimībam.

Piektā daļa Latvijas iedzīvotāju dzīvo uz nabadzības sliekšņa http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/cilvekzinas/article.php?id=499126

To ko neizdarīja krievi pa 50 okupācijas gadiem, ---to 17 gados paveica Latvju bāleliņi -Valdošā koalīcija LC, TB/LNNK, LPP,ZZS, Tautas Partija ar A. Kalvīti priekšgalā . Atdāvinājām Krievijai Abreni un ne pat par sviestmaizi bet tikai Ēzeļa ausīm. Kauns...Varbūt vēl uzdāvināsim Krievijai Daugavpili? Varbūt ka par to ievilks atzaru uz Latviju no jaunbūvējamā gāzes vada..

Latvijas valstiskums? Vai tas būtu pašreizējais valsts stāvoklis kad 17 gadus latviešu labējo valdošo koalīciju realizētās politikas rezultātā praktiski gandrīz visa ekonomika ir nonākuse ārvalstnieku rokās.(Lielākoties Krievu) un Latvieši savā zemē ir spiesti stāvēt rindā pie bezmaksas zupas virtuvēm pastalās ar caurām apakšbiksēm dziedot tautasdziesmas un vicinot sarkan balt sarkanos karodziņus?

Domāju ka to Godmani un daudzus citus pie varas bijušos vajadzētu tiesāt par genocīdu pret Latvijas pensionāriem. Tos ar šīs valsts valdošās koalīcijas svētību apčakarē divreiz. Strādājošajiem pensionāriem šajā valstī vispār nav nekāda neapliekamā minimuma, un piedevām vēl viņu pensijas tiek apliktas ar nodokļiem..

Kas tad būvēja Latviju pirms I.Godmaņa? Citplanētieši?

Kas tad būvēja pēckara VEF, kas tajā strādāja?

Kas uzbūvēja visas tās rūpnīcas, ko I.Godmaņa pirmās valdīšanas laikā negodīgi privatizēja un izsaimniekoja?

Kas visu savu dzīvi atdeva Latvijas celšanai, lai tādiem, kā I.Godmanis būtu ko pārdot? Kopš neatkarības pasludināšanas jau gandrīz 20 gadi pagājuši, bet vel esot lielākā daļa padomju pensionāru!

Kad sabruka PSRS, ko tad tie krievi paņēma līdzi? Vai koka rubļus? Nekādas bagātības vairs neaizveda, bet visu, kas bija - atstāja daudzo rūpnīcu un ražotņu veidā Latvijā!

Vai tad tas nebija Godmanis ar kura svētību viņa pirmās valdīšanas laikā tika no Latvijas izvesti dzelzsceļa vagoni ar rubļiem?

Ar lielu pompozitāti nojauca krievu lokatoru Skrundā, kura vietā nesen klusi nopirka pa 4 miljoniem 2 ārzemju. To izstarojumi tak nekaitēs latviešu veselībai.

Energoresursu cenu kāpums eirozonā skar visas valstis apmēram vienādi. To tikai plānprātiņš var izvirzīt par iemeslu AUGSTĀKAJAI inflācījai Eiropas Savienībā!

Šī valdība manuprāt nav leģitīma ne pēc veida, kā tā nonāca pie varas, ne pēc savas kompetences un darbības, ne pēc savas darbības rezultātiem. Ja tai vajag "apkarot korupciju", tad tā iesāk ar korupcijas apkarošanas biroja iznīcināšānu. Tādējādi neviens vairs nerunās par korupciju, jo pierādīt to vairs neviens nevar.

Valdmanis http://home.parks.lv/valdmanis/GRAMATA.htm

"... Pirmo sēdes protokolu rakstīju es - atklāti un precīzi pierakstīju visu, ko katrs teica. Tāds stils komisijas vairākumam šķita nepieņemams, tāpēc tika pieņemta profesionāla sekretāre, kas pierakstīja tikai to, ko pieklājās rakstīt. Ādamsons pirmajā sēdē izteicās:

ja tauta uzzinās visu, kas bankā Baltija īsti noticis, tad būs jāatkāpjas visai valdībai, tāpēc tika darīts viss, lai tauta uzzinātu minimālo.

Baltijas Banka jau no pašiem pirmssākumiem bija krimināls noziegums. Laventa un viņa sabiedroto kriminālā pagātne ir bijusi plaši zināma, bet tieši viņiem Repše un Godmanis piegādāja vilciena vagonus pilnus ar Latvijas iedzīvotāju rubļiem(t.s. “vagonu skandāls”). Lavents par šo naudu nopirka Krievijā naftu, ko pārdeva par valūtu, un tad no Latvijas Bankas nopirka vairākas Latvijā esošās bankas. Repšem, Godmanim u.c.ir lieki runāt, ka Laventam nevarēja aizliegt bankas reģistrāciju. Viņi šos neliešus izraudzījās un iekārtoja. Vēl tagad valdības augstākos ešelonos atrodami padomnieki, kuri pazīstami kā bankrotējušo banku ierēdņi. Daļēji šis noziegums bijis iespējams tiesību aizsargāšanas sistēmas vispārējo trūkumu dēļ. GODMAŅA laikā no Kriminālkodeksa izņēma veselu nodaļu par noziegumiem pret tautas īpašumu. Ģenerālprokurors Skrastiņš komisijai vairākkārt skaidroja, ka pēc mūsu likumiem noziegums konstatējams tikai pēc tā izdarīšanas. .."

JURISTA BIBLIOTEKA : Valdmanis_par_aferam_Saeima.doc http://www.temida.lv/Jurista_Biblioteka/Musu_un_kolegu_publikacijas/20...

TAS PATS LAVENTS SĒDĒJA KOPĀ AR LATVIJAS VALDĪBAS PIRMAJĀM PERSONĀM "NOVAJA VOLNA" UN APPLAUDĒJA "JAUNAJAM VILNIM".

Tā sākās Latvijas izlaupīšana. Sertifikāti nāk no LC. LC sertifikātus neizgudroja, LC tos tikai pārvērta par tautas aplaupīšanas līdzekli(par to, manuprāt, šiem kungiem tautas priekšā vēl nāksies atbildēt). Sertifikātu ideju Latvijā sāka virzīt LTF 1990.-1991. gadā, kad no LC nebija ne miņas(LC radās 1993. gadā, "Klubs 21" - 1992. gadā). "Latvijas ceļa" dibinātāji, it īpaši Kehris, bet sākumā arī kļūmīgais tautfrontietis Godmanis no privatizācijas sertifikātiem baidījās kā velns no krusta. Godmani LTF vairākums tomēr piespieda pie sienas, bet bija jau par vēlu. Pie varas nāca šeptmaņu partija LC. Nevarēdami vairs pilnīgi no sertifikātu idejas atkratīties, kehristi sertifikātus izvaroja, padarīja par mazvērtīgiem papīriem, jo privatizāciju stiepa garumā un īpašumu lauvastiesu, ko LTF bija paredzējusi privatizēt par sertifikātiem, par sviestmaizi atdeva saujiņai sociālistiskā un postsociālistiskā spekulatīvā kapitāla īpašnieku. Privatizācijas sertifikāti nav radušies pēc Vācijas parauga, Vācijā faktiski tādu nemaz nebija. Sertifikātu idejas autori ir Rietumos. Liekas, visaktīvāk to propagandēja amerikānis Džefrijs Sakss. Tieši Latvija - līdzās Čehijai - bija pirmā, kur sāka veidoties uz sertifikāciju balstīta privatizācijas programma. Tikai Čehijas politiskā elite šo ideju īstenoja daudzmaz tuvu sākotnējai iecerei, bet Latvijas politiskā elite uz tās pamata pastrādāja noziegumu, par ko pienāktos tribunāls. 1991.-1992. gadā Godmanis uz dumpīgākajām LTF nodaļām, kas prasīja, lai privatizācija nenotiktu par spekulatīvo naudu("koka rubļiem"), par smadzeņu skalotāju sūtīja Rudušas kundzi(vārdu neatceros). Viņa toreiz patētiski skandēja: "Mums vajag īsā laikā dabūt ļoti bagātus cilvēkus, lai attīstītos ekonomika." Jā, prihvatizācijas apoloģēti šo politiski un sociāli netaisnīgo valsts un pašvaldību īpašuma sadali ilgi mēdza attaisnot ar ekonomisko izdevīgumu. Tagad rezultāts ir taustāms: Latvija ir viskorumpētākā un viena no nabadzīgākām ES dalībvalstīm LTF politiskajos dokumentos bija ierakstīts: privatizācija pirmām kārtām ir sociāls, nevis ekonomisks process. Privatizāciju bija paredzēts veikt apmēram tā, kā tā notika Čehijā, ko 90. gados Rietumos godāja par "kapitālisma celšanas teicamnieci". Vai šeit neiederas arī pirmā netkarīgās Latvijas valdība Godmaņa vadībā? Ar viņa svētību viss tika izpārdots, izlaupīts, noprihvatizēts un nolīdzināts līdz ar zemi tā, ka pat līdz šim laikam neviens nevar atrast pamatus uz kuriem būvēt to jauno Latviju. Un tagad atkal viņš laužas pie varas. Tak jau laikam kautkas vēl palicis, ko varētu iznīcināt. Vai toreiz "mērgļu" nebija? Un tagad..??? Pirms privatizācijas vasts uzņēmumu vērtība 400 miljardi Ls, bet ieņēma no prihvatizācijas 1,73milj. latu. Citāts no 1990. gada rudens kongresā pieņemtās LTF trešās programmas: "īpašuma privatizācijas procesam jānotiek tā, lai netiktu izsaimniekotas Latvijas bagātības un aizskartas Latvijas pilsoņu intereses.. LTF pieprasa izveidot valsts kontroles sistēmu, lai, realizējot privatizāciju, nepieļautu ēnu ekonomikas un depolitizētās nomenklatūras līdzekļu legalizāciju." Un tad sākumā radās Klubs21. Pa TV kasti vēl panorāmā diktore stāstīja, ka Klubs 21 reāli nosaka Latvijas virzību un nolēmis taisīt augšā LC. 1990. gada programmai bija pievienota "Rezolūcija par valsts īpašuma konversiju", un tajā ir šādi vārdi: "Pieņemt likumu par valsts un sabiedriskā īpašuma denacionalizāciju(konversiju) un to vērtības daļu nosegšanu ar investīcijas čekiem(sertifikātiem), kas izsniedzami Latvijas Republikas iedzīvotājiem atkarībā no viņu reālā ieguldījuma Latvijas nacionālās bagātības veidošanā. Pēc 1940. gada 17. jūnija nelikumīgi atņemtais īpašums jāizdala atsevišķi, jāatdod īpašniekiem vai jākompensē.. Sākotnējais privatizācijas process realizējams tikai par investīcijas čekiem(sertifikātiem)." Bija paredzēts, ka ieceļotāju rokās nenonāks vairāk par 12 % no nacionālā īpašuma... Tagad Kehris un viņam līdzīgie, kas dibināja "Klubu 21/ Latvijas ceļu", tautas apziņā grib iepotēt viedokli, ka LTF uzdevums bija tikai atjaunot neatkarību. Toreiz ar populāro žurnālistu palīdzību viņi tautas likteni nodeva koruptokrātijas rokās. Tā bija nodevība. Tautas frontē bija kāds sākumā neorganizēts grupējums, kas pāreju uz kapitālismu gribēja realizēt tā, lai jaunajā iekārtā pārdēstītu tās pašas koruptīvi spekulatīvās kapitālistiskās attiecības, kas bija sazēlušas sociālismā. Bija noteiktas aprindas, kurām ļoti vajadzēja šo "mantojumu" no komandekonomikas ratupakaļas iecelt brīvā tirgus ekonomikas spēkratos. LTF jau 1990. gadā brīdināja, ka to nedrīkst pieļaut, un paredzēja tādu pāreju uz kapitālismu, kas šādu uzkundzēšanos nepieļautu. Tāpēc, tiklīdz bija atjaunota neatkarība, šis grupējums faktiski ignorēja LTF un 1992. gadā sāka veidot savu partiju, kas 1993. gadā nāca pie varas un izpildīja minēto aprindu sociālo pasūtījumu. Tas ir tas mantojums, ko tagad saņēmām un ko mēs saucam par korupciju, bet kas patiesībā ir kas daudz vairāk. Tāpēc mums tik grūti klājas. Un nepiedēvēsim Tautas frontei to, pie kā tā nav vainīga. Līdz neatkarības atjaunošanai tajā bijām visi - melnie un baltie, zilie un sarkanie, mācītāji un pagāni, tiesneši un zagļi... visa tauta pat ne miniatūrā - vairāk nekā 200 000 cilvēku. Vairākums gribēja kopīgi iet uz kapitālismu, tāpat kā kopīgi izlauzās no sociālisma cietuma. Tāpēc mazākumam LTF bija kļuvusi lieka. Un kā lakstīgalas balss ziemas naktī jau 1991. gada 23. augustā no Augstākās padomes tribīnes atskanēja Ābiķa vārdi, ka tagad Tautas fronte var izklīst pa mājām, tālāk mēs, deputāti, to valsti sakārtosim... Un sakārtoja arī. Tautas klātbūtne, protams, būtu traucējusi, tāpēc viņi skandēja depolitizācijas lozungus. Bet paši palika pie politikas taisīšanas. Pie siles administrēšanas.

PS formatēts, un lasāms ;)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2008-10-16 21:32 (saite)
Vai die', vai die'... kurš tad autors ir? Tu? ;))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

da nee
[info]jan09
2008-10-16 21:33 (saite)
tas no šejienes:

http://www.financenet.lv/zinas/latvija/comments.php?oid=193463&tab=news&no=2

/man tik kkas ar formateeshanu nesanaaca ;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kreiza
2008-10-16 21:33 (saite)
Tur ir par daudz burtu :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2008-10-16 21:34 (saite)
bet labi burti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kreiza
2008-10-16 22:32 (saite)
Ir viens iemesls, kāpēc es neinteresējos par politiku- tāpēc, ka gandrīz viss tur rakstītais bija tik caurspīdīgs un intuitīvi nojaušams VISU LAIKU, ne tikai tagad, ka interesēties par politiku nozīmēja nepārtrauktu stresu par visu to absurdu, kas tur notiek...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2008-10-16 22:35 (saite)
es ar' neinteresējos ;)
jau kopš VAK un LTF laikiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kramers
2008-10-16 21:57 (saite)
Nesagaidījis ziemu izlasīju tagad.
Rūgti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;(
[info]jan09
2008-10-16 21:59 (saite)
tā diemžēl ir...

offt - kad iedzeram?
jārīkojas ātri, kameer LIELAIS pizdecs veel nav klāt ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;(
[info]kramers
2008-10-16 22:01 (saite)
davai kaut rīt! i briudienaas ar esu dabojams :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2008-10-16 22:14 (saite)
man gan ar brīvdienām tā švakāk ;(
bet nekas - kko sadomāsim - mosh 6dien?
šķiet, ka pēc 18iem esmu brīvs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kramers
2008-10-17 14:39 (saite)
droši! būšu mājās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]le_minga
2008-10-16 22:04 (saite)
ak tu mii - tik garsh raksts - vienaa "blokaa" un bez atstarpeem... :(
gruuti naacaas - bet izlasiiju gan... un nemaz nezinu, vai vajadzeeja :(
skarbi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

aga
[info]jan09
2008-10-16 22:14 (saite)
un patiesi ;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: aga
[info]le_minga
2008-10-16 22:16 (saite)
nu taisni taapeec :/
nezinu, vai vajadzeeja gariigo vakaraa bojaat...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]thehe
2008-10-20 02:21 (saite)
Kā gan var tādas stulbības sacerēt.. :(

(Atbildēt uz šo)


[info]rutku_teevs
2008-10-29 15:00 (saite)
Pats trakākais ir tas, ka cilvēki turpina balsot par pašreizējo politisko kliķi.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?