Sviesta Ciba |

meness_berns (

meness_berns) rakstīja,
@ 2013-05-22 14:47:00

---
Naumani, johaidī! Nastavševa Makbets labāks par Ņekrošus?! Aļo!

Daudz, daudz gegu un simbolu, bet līdz galam nedavelk, un tad pārņem škrobe, ko tik no tā nebūtu varējuši izspiest.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	au 2013-05-22 14:49 (saite)
	nu bet jums nebija paša vlada, vai ne? ja nav vlada, tad tā vispār ir cita izrāde. vlads ir tik daudzi izrādes līmeņi vienā! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

meness_berns
2013-05-22 14:52 (saite)

Varbūt. Nevaru salīdzināt. :)

Bet man zinātājiem cits jautājums? Ja visu laiku runāja visriņķī, ka būšot nu kaut kas tāāāāds šokējošs un ka Lasmanis un citi vecie vispār attiekušies strādāt, jo prasītas neiespējamas lietas, tad ko - šis ir cenzētais variants, vai? Jo, atvainojiet, tur nebija ne kripatas no šokējošā. Katrs Dailītes gabals tad mūsdienās ir "šokējošāks".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	au 2013-05-22 14:57 (saite)
	es arī šoka momentu īsti nenolasīju. neko par teātra iekšintrigām arī nezinu. zinu tikai, ka veceni nacionālajā gan viņam izcenzēja un izrāde tika pārtaisīta dienu pirms pirmizrādes, varbūt te ir noticis kas līdzīgs? tomēr - šokējošs moments man liekas pati valmiera. valmieriešiem šokējošs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kaplacis 2013-05-22 15:20 (saite)
	cik es dzirdēju, tad puse tur atteicās darba apstākļu un mikroklimata dēļ, ne tāpēc, ka būtu kas šausmīgi šokējošs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

meness_berns
2013-05-22 15:27 (saite)

Moška, esmu savilcis sev galvā kopā lietas, kuras īstenībā ir divi dažādi stāsti.

Pirmkārt, kaut kad uzdzirdēju šo, ko frendlistes insaideri jau pakomentēja:
http://klab.lv/users/meness_berns/162155.html

Otrkārt, kaut kad savam čomam O.M., kas Valmierā ir trupā, teicu, ka baigi gribu uz Makbetu un viņš neiecietīgi attrauca - nu tad brauc ātri, jo drīz to noņems no repertuāra, jo tur tikai vemj, driš un mīž viens otram mutē.

Treškārt, kaut kad Vlada intervijā Irā vai Naumaņa recenzijā izlasīju kaut ko par vidējo latvieti, kuru vajag provocēt ar seksu utml.

Ceturtkārt, Daudziņam un Zariņa patiešām "Tumšajās alejās" darīja to, ko nekad neviens viņiem nebija līdz šim licis darīt.

Nu vot, un no šāda informācijas bekgraunda es - sapratīsiet taču un atvainosiet! :) - sagudrojis, ka tas būs kaut kas tāāāāāds, ko es nekad mūžā nebūšu bijis redzējis. :D A tur - čiks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	au 2013-05-22 15:32 (saite)
	ne jau provocēt uz seksu, bet izkāpt no komforta zonas. un tas jau arī makbetā viņam izdevās, viņš ar mazu mazu pātadziņu un kakla siksniņu notur visu izrādi tādā saspīlētā uz priekšu pavērstā pozā, ka cilvēks aizmirst ķermeņi vispār. manuprāt, šāda varēšana ir ļoti ļoti reta un izcila. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blond 2013-05-22 16:44 (saite)
	lūk, piekrītu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2013-05-22 16:44 (saite)
	Tumšajās alejās jau arī nebija nekā izaicinoša. Bet Valmieras čoms izklausās vienkārši pēc vidējā teatrāļa, kas nenovīž citiem interesantas izrādes (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	meness_berns 2013-05-22 17:47 (saite)
	Nesaki vis, Gunai plikas krūtis vienīgo reizi iepriekš biju redzējis pirms 15 gadiem Pāvilostā, naktī pa pliko peldoties. :) Un Daudziņš arī nav tas, kurš tā pa labi, pa kreisi tēlo, kā trusīši pisās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blond 2013-05-22 17:52 (saite)
	nu, tas viss bija tik nosacīti - kā tādas grafiskas zīmes i tie plikumi, i pišanās, nekā "tāda" , nekā erotiska vai, vēl vairāk, nepieklājīga ne par ko tur saskatīt nevarēju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2013-05-22 16:42 (saite)
	a to tad tu paprasi "vecajiem":) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: