"Kāda būtu jūsu dzīve, ja jūs mēnešiem un gadiem ilgi regulāri savā frendlistē, komentu sadaļā .. lasītu .. tekstus šādā un līdzīgā stilā? Cik stabila būtu jūsu nervu sistēma?"

Kā var atskārst - ne pārāk. Lai gan...nekas unikāls: arī agrāk bērnu izglītošanas jautājums ir vairākkārt ticis pasludināts par tabū. Piemēram, tramīgi cilvēki publiski dedzināja Ruso "Emile ou de l'education" (vēlāk panākot arī aizliegumu to publicēt). Ir cilvēku grupas, kurām, šo jautājumu publiska apspriešana, izauc šādu reakciju. Šaujamieroču īpašnieki ASV līdzīgi reaģē uz aicinājumiem ierobežot to pārdošanu. Viņuprāt, tā ir zaimošana.

Citām kārtām, raksts nav bez trūkumiem, taču pamatjautājums - par indoktrināciju - ir labi definēts.

Tā kā teistiem šajā ziņā bijis ievērojams handikaps, nelaidīšu šo izdevību garām - nedaudz propagandas:

"We implicitly believe in the maxims that we have had imbibed at our mother’s knee. That illustrates what the psycho­analysts so much emphasize - the immensely stronger hold upon us that our very early associations have than those of later times."

http://www.openculture.com/2013/02/why_i_am_not_a_christian_by_bertrand_russell.html