pajautaa

Dzimtā valoda ir māā-te, māā-ā-te...

« previous entry | next entry »
Jun. 3., 2012 | 01:21 pm
posted by: svari in pajautaa

Nekādi nevaru saprast vai atrast, vai pirms "vai arī" ir vajadzīgs komats:

... lai gan nedz igauņi un ebreji, nedz vācieši un lietuvieši vispār šādus svētkus nepazīst, vai arī vārdadienas svinēšana viņiem nav populāra.

Kāpēc? Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {23}

from: [info]evia
date: Jun. 3., 2012 - 01:29 pm
#

nav labs teikums stilistiski. negribi ielikt arī pirmo daļu? varbūt ir vērds sadalīt pa mazākiem.
tulko?

Atbildēt | Diskusija


svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 01:34 pm
#

Teikums nav mans, bet ir uzdevumā, cenšos līdzēt cilvēkam latviešu valodas interpunkcijas apguvē:

Jā, šos svētkus, pielāgojoties mūsu tradīcijām, atzīmē arī citu tautību cilvēki, kas šeit dzīvo, lai gan nedz igauņi un ebreji, nedz vācieši un lietuvieši vispār šādus svētkus nepazīst, vai arī vārdadienas svinēšana viņiem nav populāra

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]evia
date: Jun. 3., 2012 - 01:39 pm
#

vajag komatu. atsevišķa teikuma daļa. ja vien tie nav vielīdzīgi palīgteikumi, kuri iesākas ar "lai gan". buh. piedošan, vairāk sliecos uz komata vajadzēšanu, bet nu. neesmu 100% droša.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 3., 2012 - 01:42 pm
#

Pareizi tu saki, bet manuprāt ir neloģisks teikums, kurā liek komatu, un efektīvi iegūst šādu teikumu

Jā, šos svētkus, pielāgojoties mūsu tradīcijām, atzīmē arī citu tautību cilvēki, kas šeit dzīvo, vai arī vārdadienas svinēšana viņiem nav populāra.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]evia
date: Jun. 3., 2012 - 01:45 pm
#

tiesa. jā. tev ir pilnīga taisnība.

Atbildēt | Iepriekšējais


marre

from: [info]marre
date: Jun. 3., 2012 - 01:35 pm
#

vajag,jo ir divi gramatiskie centri.

Atbildēt | Diskusija


svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 01:39 pm
#

Paldies, vai ir universāls likums?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 01:40 pm
#

Vai tas ir universāls likums?

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]evia
date: Jun. 3., 2012 - 01:42 pm
#

nav nav. vienlīdzīgus palīgteik neatdala ar komatiem.

Atbildēt | Iepriekšējais


Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 3., 2012 - 01:40 pm
#

Nevajag, jo abi centri ir pakārtoti ar "lai gan".

Piemērs:
"Es neēdu saldējumu, lai gan man tas garšo un es vispār esmu saldummīlis." Kopā trīs gram. centri, sakārtojuma saiklis "un", pakārtojuma "lai gan". Abi centri paskaidro, kāpēc "es neēdu saldējumu". Resp, struktūra ir A, lai gan B un C.

Ir daudz tādu piemēru, un šādā gadījumā neliek komatu. Nem vērā, ka var būt arī teikums "Es neēdu saldējumu, lai gan man tas garšo, un es vispār esmu saldummīlis.", kur centri A un C ir sakārtoti, bet B paskaidro A.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 01:45 pm
#

Paldies, gandrīz matemātika.

Šito skolā netiku, kā nākas, mācījies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 3., 2012 - 01:48 pm
#

Tā gan, latviešu valodas interpunkcija ir balstīta uz matemātiku un struktūru, nevis intonāciju kā krievu vai angļu valodās. Tas rada daudz pārpratumus un diemžēl veicina valodas intoleranci un viena pareizā varianta pielūgsmi, kuras mums jau tā pietiek.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 02:04 pm
#

Domāju, ka te nu gan debilizācija vienkāršošana derētu, jo galu galā interpunkcijas uzdevums ir nodrošināt nepārprotamību, nevis pārbaudīt garīgās spējas.

Atbildēt | Iepriekšējais


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 4., 2012 - 08:15 am
#

neznez, arī krievu valodā viss ir balstīts uz struktūru. un man kā reiz angļu valodas "nesaprotamie komati" sagādā visvairāk problēmu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 4., 2012 - 10:09 am
#

Krievu noteikti vairāk kā angļu, un tu to visdrīzāk zini labāk, taču man acīs iekritušas ievadfrāzes, kuras krievu valodā mēdz atdalīt ar komatu (manuprāt fakultatīvi), bet latviešu valodā to nav pamata darīt. Kaut vai tādas kā "kopumā", "vispār", "turklāt".

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]huinja
date: Jun. 5., 2012 - 11:54 am
#

Anglu valoda ir palikusi kadi komati???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 5., 2012 - 11:57 am
#

visai daudz, un visi - jokainās vietās :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]huinja
date: Jun. 5., 2012 - 12:05 pm
#

Kaut kā sen neesmu sastapusi. Iepostēsi kaut kur piemēru?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 5., 2012 - 12:06 pm
#

emm, jebkurā tekstā?

Atbildēt | Iepriekšējais


svari

from: [info]svari
date: Jun. 4., 2012 - 07:39 pm
#

"Tādi sapīkuši un nīgri viņi laimīgi dzīvo līdz pat šobaltdienai."

Tur taču komats nav vajadzīgs, ko? Tā teikuma pirmā daļa, kas tā vispār ir?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 4., 2012 - 07:45 pm
#

Nav, nav vajadzīgs. Iedomājies, ka tu pārvieto to citur, "viņi laimīgi dzīvo tādi sapīkuši un nīgri līdz pat šobaltdienai" - tur noteikti nav komats. Kas tas precīzi ir, nepateikšu, veida apstāklis tas nav, visdrīzāk latviešu gramatikā to pierakstītu papildinātājam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


svari

from: [info]svari
date: Jun. 4., 2012 - 07:51 pm
#

Paldies liels! (hm, varbūt ar komatu? :)) )

Atbildēt | Iepriekšējais


svari

from: [info]svari
date: Jun. 4., 2012 - 07:50 pm
#

Paldies liels! (hm, varbūt ar komatu? :)) )

Atbildēt | Iepriekšējais