pajautaa

Dzimtā valoda ir māā-te, māā-ā-te...

« previous entry | next entry »
Jun. 3., 2012 | 01:21 pm
posted by: svari in pajautaa

Nekādi nevaru saprast vai atrast, vai pirms "vai arī" ir vajadzīgs komats:

... lai gan nedz igauņi un ebreji, nedz vācieši un lietuvieši vispār šādus svētkus nepazīst, vai arī vārdadienas svinēšana viņiem nav populāra.

Kāpēc? Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {23}

Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 3., 2012 - 01:40 pm
#

Nevajag, jo abi centri ir pakārtoti ar "lai gan".

Piemērs:
"Es neēdu saldējumu, lai gan man tas garšo un es vispār esmu saldummīlis." Kopā trīs gram. centri, sakārtojuma saiklis "un", pakārtojuma "lai gan". Abi centri paskaidro, kāpēc "es neēdu saldējumu". Resp, struktūra ir A, lai gan B un C.

Ir daudz tādu piemēru, un šādā gadījumā neliek komatu. Nem vērā, ka var būt arī teikums "Es neēdu saldējumu, lai gan man tas garšo, un es vispār esmu saldummīlis.", kur centri A un C ir sakārtoti, bet B paskaidro A.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 01:45 pm
#

Paldies, gandrīz matemātika.

Šito skolā netiku, kā nākas, mācījies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 3., 2012 - 01:48 pm
#

Tā gan, latviešu valodas interpunkcija ir balstīta uz matemātiku un struktūru, nevis intonāciju kā krievu vai angļu valodās. Tas rada daudz pārpratumus un diemžēl veicina valodas intoleranci un viena pareizā varianta pielūgsmi, kuras mums jau tā pietiek.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

svari

from: [info]svari
date: Jun. 3., 2012 - 02:04 pm
#

Domāju, ka te nu gan debilizācija vienkāršošana derētu, jo galu galā interpunkcijas uzdevums ir nodrošināt nepārprotamību, nevis pārbaudīt garīgās spējas.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 4., 2012 - 08:15 am
#

neznez, arī krievu valodā viss ir balstīts uz struktūru. un man kā reiz angļu valodas "nesaprotamie komati" sagādā visvairāk problēmu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 4., 2012 - 10:09 am
#

Krievu noteikti vairāk kā angļu, un tu to visdrīzāk zini labāk, taču man acīs iekritušas ievadfrāzes, kuras krievu valodā mēdz atdalīt ar komatu (manuprāt fakultatīvi), bet latviešu valodā to nav pamata darīt. Kaut vai tādas kā "kopumā", "vispār", "turklāt".

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]huinja
date: Jun. 5., 2012 - 11:54 am
#

Anglu valoda ir palikusi kadi komati???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 5., 2012 - 11:57 am
#

visai daudz, un visi - jokainās vietās :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]huinja
date: Jun. 5., 2012 - 12:05 pm
#

Kaut kā sen neesmu sastapusi. Iepostēsi kaut kur piemēru?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Jun. 5., 2012 - 12:06 pm
#

emm, jebkurā tekstā?

Atbildēt | Iepriekšējais

svari

from: [info]svari
date: Jun. 4., 2012 - 07:39 pm
#

"Tādi sapīkuši un nīgri viņi laimīgi dzīvo līdz pat šobaltdienai."

Tur taču komats nav vajadzīgs, ko? Tā teikuma pirmā daļa, kas tā vispār ir?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Jun. 4., 2012 - 07:45 pm
#

Nav, nav vajadzīgs. Iedomājies, ka tu pārvieto to citur, "viņi laimīgi dzīvo tādi sapīkuši un nīgri līdz pat šobaltdienai" - tur noteikti nav komats. Kas tas precīzi ir, nepateikšu, veida apstāklis tas nav, visdrīzāk latviešu gramatikā to pierakstītu papildinātājam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

svari

from: [info]svari
date: Jun. 4., 2012 - 07:51 pm
#

Paldies liels! (hm, varbūt ar komatu? :)) )

Atbildēt | Iepriekšējais

svari

from: [info]svari
date: Jun. 4., 2012 - 07:50 pm
#

Paldies liels! (hm, varbūt ar komatu? :)) )

Atbildēt | Iepriekšējais