Sviesta Ciba |

Ūūlę (

chimera) rakstīja,
@ 2010-03-17 17:11:00

vai ir iespējams, ka e-pasts neatnāk/neaiziet vispār [nevis ar nokavēšanos, tā jau daudzmaz pierasta lieta]? tas ir, iespējams tas pavisam noteikti ir, kā es to redzu pēdējās dienās, bet kāpēc un kā ar to cīnīties? sevišķi dramatiski iet gmail un inbox savstarpējā komunikācijā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

hessin
2010-03-17 17:46 (saite)

Ja gmail-am nosūtot neizdodas to atdot inbox-am, tad šim vajadzētu tev paziņot - ka neizdevās (adrese nepareiza, serveris nomiris, utt.) un visāda gara pentere par tēmu.

Bet ja nekāda epasta no gmail par kļūdu nav, es teiktu, ka inbox to epastu saņem, bet pazaudē savās ārēs. Zinot inbox, mani tas nepārsteigtu.
Saņēmējam vienmēr jāatceras paskatīties spam mapītē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	chimera 2010-03-17 17:47 (saite)
	nav nekādu ziņojumu par kļūdu. spam mapīte pārbaudīta. maitas :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 17:49 (saite)
	Vispār nesaprotu, kāpēc cilvēki vēl lieto inbox .. Viņi tač sūta arī kaut kādu spamu paši no sevis - tur reklāmas un tā. Un interfeiss ir tāds smagnējs un vecmodīgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-03-17 17:52 (saite)
	nu, man pašai ir inbox nesvarīgākiem/nedrošākiem kontaktiem un visādam spamam, bet jā, briežus, kuriem tas ir vienīgais/galvenais e-pasts, vajadzētu sākt atradināt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 17:54 (saite)
	Man spamam ir atsevišķs gmail accounts, nabaga gūgle. Vispār man ir vismaz 4 email accounti, katrs savai lietai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 17:57 (saite)
	bet tomēr visi epasti aiziet uz vienu galveno, izņemot, protams, spamu. un ienākošais epasts tiek filtrēts un visādi citādi apstrādāts. geek. Bet, kad apnīk, tad kādu pasta kasti var atslēgt un aizmirst. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-03-17 17:58 (saite)
	nopietns cilvēks :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 18:02 (saite)
	ai, vienkārši nepatīk, ka līdz manīm nonāk nevajadzīga informācija vai kāda nenozīmīga vienība pataisa sevi par kaut kādu svarīgo. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2010-03-17 17:57 (saite)
	Ir iespējams, un daudzos dažādos veidos. Galvenokārt tas varētu būt saistīts ar spama melnajiem sarakstiem un filtriem. Bet vispār man nedaudzie forwardētie epasti no inboxa uz gmailu nāk bez probz. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 18:04 (saite)
	Bet parasti, ja ir melnajā sarakstā, tad kaut kādu responsi saņem. Tad nu no inbox uz gmail nav probl., bet otrā virzienā ir :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-03-17 18:06 (saite)
	vispār bija viens gadījums. vismaz māsa dievojās, ka sūtījusi man no inboxa pastu - ko es neesmu saņēmusi, un nav arī iekš spama. māsa uzmeta lūpu uz 100 gadiem, jo e-pasts bija Īpaši Svarīgs, un es, lūk, neesot atbildējusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 18:11 (saite)
	inbox vainīgs, inbox! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chimera 2010-03-17 18:12 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2010-03-17 18:38 (saite)
	Imho ne vienmēr. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hessin
2010-03-17 20:52 (saite)

par laimi nav nācies saskarties ar tādiem gadījumiem - aizsūti un nezini, vai melnais caurums aprijis ir vai nav, jo kāds redz uzskata par super slikto spamu, kas pat jābloķē un jāizdzēš. Tad jau sanāk, ka pēc katra epasta jāzvana adresātam, vai jālūdz epastā, lai atbild, ka ir saņemts, kas ne vienmēr ir izdarāms.

imho, klusēšana nav normāla prakse.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2010-03-17 21:49 (saite)
	Es atvainojos, taču kurš ir apgalvojis, ka epasts ir drošs un uzticams saziņas līdzeklis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hessin 2010-03-17 21:55 (saite)
	nu es nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: