juvenal ([info]juvenal) rakstīja,
@ 2023-06-16 01:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Īsāk sakot. Latvijā strādā cilvēki un uzņēmumi, kas ir apzināti pieņēmuši lēmumu dzīvot ierobežotas konkurences un zemākas kvalitātes un zemāku ienākumu vidē.

Ekonomikas transformācijas lielie jautājumi ir:
1. Vai šādi fiziskie un juridiskie indivīdi ir kaut kā motivējami sākt gribēt dzīvot labāk un pelnīt vairāk?
2. Un vai trasnformācija Latvijā vispār ir vajadzīga? Jo robežas ir vaļā. Tāpat kā Latvijas ietvaros var dzīvot reģionā vai pierīgā. Tāpat arī Eiropā var izvēlēties vienu vai otru pilsētu.

Interesanti, ka dinamiskās ekonomikas, piem., Ķīna, neiegrimst šādās filosofijās, bet tām kopumā ir draivs uz izaugsmi un tā ir apzināta valsts politika un sabiedrības kultūra.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2023-06-16 08:57 (saite)
Forši, ka raksti par tehnoloģijām un to, ka nepieciešams lielāks valsts atbalsts.

Bet man nepatīk, ka tu slavini Ķīnu. Jā, Ķīnā ir bijis liels izrāviens izkļūšanā no nabadzības un viņu valsts kontrolētais kapitālisms ir devis ļoti lielu ieguvumu iedzīvotājiem. Bet šobrīd viņu attīstība ir iestrēgusi. Acīmredzot, tomēr tā būtībā ir diktatoriska valsts, kurā nav ne demokrātijas, ne vārda brīvības, un bez šīm lietām attīstība var sasniegt tikai noteiktus griestus.

Ķīna šobrīd nekādā ziņā nav piemērs jaunu tehnoloģiju attīstībā. Patiesībā tā nekad nav bijusi, un tā ir tikai kopējusi no rietumiem, plus piedāvājot savu lēto darbaspēku ražotnēm. Kopēt nav nekas slikts, bet īstais progress šobrīd joprojām notiek rietumos. Arī Latvijā šis tas notiek. Tikai tāpēc, ka mums nav vienas lielas ražotnes, nenozīmē, ka nekas nenotiek.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?