aptauja -

From: darkz Date: 23. Novembris 2009 - 16:07 (Link)

izdzīvošana tomēr primārais
un hobijs neizklausās no veselīgajiem, ja jau kapā dzen

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 23. Novembris 2009 - 16:38 (Link)

paldies. kapā, par laimi, gluži vēl neesmu iedzīta. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: darkz Date: 23. Novembris 2009 - 16:40 (Link)

tad jau drošvien viss ir galvā

(Reply to this) (Parent)

From: goo Date: 23. Novembris 2009 - 16:09 (Link)

- skatoties kas tas ir ko mīli
- skatoties kas priekš kura ir mīlestība
- ja mīl vēl 1000000000000 lietas tad tas ir nejēdzīgs jautājums

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 23. Novembris 2009 - 16:34 (Link)

man šobrīd ļoti eksistenciāls. bet jā, protams, katra situācija ir jāvērtē atsevišķi.
es laikam ar šo pollu vairāk mērķēju uz to, lai noskaidrotu vispārējos sviestacibas sabiedrības nosakņojumu. :D

(Reply to this) (Parent)

From: dominika Date: 23. Novembris 2009 - 16:35 (Link)

tfu tu, "noskaņojumu"
pirksti mežģās :)

(Reply to this) (Parent)

From: kangaroo Date: 23. Novembris 2009 - 16:15 (Link)

Vot davai precizējam uzreiz, lai var saprast, ko gribēji pajautāt.

Runa ir par cilvēku vai kaut ko citu? Un ko nozīmē "atteikties"? Ķipa džeks dikti mīlēja kādu meiču, bet viņam piedraudēja nošaut un jams izvairījās tikties ar meiteni? Tur jau vēl ir arī nianses- kas piedraud un cik tas ir nopietni.

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 23. Novembris 2009 - 16:31 (Link)

Es tieši negribēju konkretizēt, jo ļoti interesanti, kā kurš interpretē šo jautājumu, bet šoreiz ir runa par darbu - http://klab.lv/users/dominika/159290.html

(Reply to this) (Parent)

From: putana Date: 23. Novembris 2009 - 16:20 (Link)

Ne viens, ne otrs. Vienkārši nepieciešamība reizēm.

(Reply to this) (Thread)

From: sirdna Date: 23. Novembris 2009 - 16:22 (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: dominika Date: 23. Novembris 2009 - 16:32 (Link)

O. Šis ir labs aspekts. Paldies, padomāšu par savu problēmu šādā gaismā.

(Reply to this) (Parent)

From: cannibalsmith Date: 23. Novembris 2009 - 16:42 (Link)

Nevis gļēvums bet piesardzība.

(Reply to this)

From: tipa75 Date: 23. Novembris 2009 - 17:31 (Link)

man kaut kā liekas, ka neatteikties ir kudī grūtāk. Ar noteikumu, ka patiesi mīli.

(Reply to this)

From: zetinja Date: 23. Novembris 2009 - 17:38 (Link)

Sāksim ar to, ka tā situācija, kas aprakstīta NAV "lai izdzīvotu". Kā jau Tu pati tur minēji - tu vnk sāktu dzīvot uz citu kakla nenosakāmu laika sprīdi, tapē, ka gribi "foršu" darbu. Tu neatteiktos no tā ko tipa mīli, bet tai pašā laikā dzīvosi tālāk, tikai ne pa savu naudu.

Turpināsim ar to, ka no jebkura aspekta, kas paspējis ienākt prātā kopš posta izlasīšanas (aptuveni 4 - 5 minūtes) nespēju saskatīt ne drosmi, ne gļēvumu vispārīgajā situācijā "atteikties no mīlestības, lai izdzīvotu". Vienmēr ir pierādījies, ka izdzīvošanas instinkts ir spēcīgāks par visām mīlestībām un bailēm - pat superromantiskajā kino, kur Roze atskaldīja no savas rokas atsalušo Di Kaprio un nemetās viņam pakaļ.. Ļubestība ne ļubestība, bet dzīvot, ta gribējās. A ja tu izvēlies mīlestību un neizdzīvošanu, tāpat tak esi beikts un pagalam un no tavas mīlestības ne silts ne auksts un sanāk, ka izvēloties iet bojā tu pie reizes esi automātiski izvēlējies atteikties no savas mīlestības.. Bezpriģels..

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 24. Novembris 2009 - 00:29 (Link)

Lūk, šis ir iemesls, kādēļ es nevēlējos konkretizēt situāciju - man bija svarīgi uzzināt vienkārši dominējošo attieksmi. Protams, tas nav "lai izdzīvotu" vārda burtiskākajā nozīmē - maizei un putraimiem/kartupeļiem es kaut ko sapelnītu ar gadījuma darbiņiem, lai gan bez ģimenes palīdzības par dzīvokli, piemēram, nesamaksātu, un viņi nudien arī nav miljonāri. Runa drīzāk ir par atteikšanos no kaut kā sev svarīga, no principu, kas veido manu personību, naudas sniegtā komforta dēļ. Un runa nav par to, ka es gribētu "foršu" darbu, es gribētu tikai "ciešamu" darbu, kura darīšanā es spētu saskatīt jēgu. Saprotu, ka tā ir šajos laikos ir vecmodīga sentimentalitāte un nepieļaujama greznība, bet tikai un vienīgi naudas pelnīšana kā tāda manā apziņā nepiešķir darbam jēgu. Protams, ir ļoti daudzi cilvēki, kas par šādiem "sīkumiem" nelauza galvu un vienkārši dragā, neiedziļinoties, kāpēc, bet es par nelaimi tā nespēju.
Tomēr paldies Tev par atbildi un iedziļināšanos sveša cilvēka problēmās.

(Reply to this) (Parent)

From: _maardza_ Date: 23. Novembris 2009 - 17:43 (Link)

Ja jautājums ir tik sāpīgs, ka skar izdzīvošanas aspektu, tad, protams, atteikšanās nav gļēvums. Es drīzāk teiktu- ilgtermiņa ieguldījums. Saka, ka tas, kas paredzēts, pēc kā tiecamies, agri vai vēlu būs. Lai nonāktu pie tā, ko mīli, parasti ir jāiziet sagatavošanās laiks. No gaisa nekas nekrīt, bet, ja nokrīt, tūlīt tiek atņemts.

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 24. Novembris 2009 - 00:32 (Link)

Šis ir labs atgādinājums. Paldies.

(Reply to this) (Parent)

From: klusums Date: 23. Novembris 2009 - 17:50 (Link)

Un piebilde - atkāpšanās, nav atteikšanās. Dažreiz lai darītu patiesi to ko mīli, ir jāiet apkārtceļi un reizēm jāatkāpjas, lai izdzīvotu un pēc tam atkal ietu "uzbrukumā". Ar galvu sienā skriet tik dēļ tā, ka mīli tādu un tādu darbu... tā nebūtu drosme bet gan stulbums un īstermiņa domāšana.

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 24. Novembris 2009 - 00:33 (Link)

Jā, pacietība, par spīti treniņiem, joprojām ir mana vājā vieta.

(Reply to this) (Parent)

From: morraa Date: 23. Novembris 2009 - 19:05 (Link)

Prasaas treshais atbildes variants.
Manupraat taa nav ne drosme ne gljeevums, bet diezgan normaala reakcija, ja runa iet, teiksim, par hobiju vai miiljaako eedienu/cigareshu marku.

(Reply to this) (Thread)

From: dominika Date: 24. Novembris 2009 - 00:33 (Link)

tātad viss atkarīgs no mēroga?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: morraa Date: 24. Novembris 2009 - 01:50 (Link)

Darbiibaam jaabuut adekvaataam pieejai. Ja visu dara peec universaalaam skiceem, tad nekas labs parasti nesanaak.

(Reply to this) (Parent)

From: egucis Date: 23. Novembris 2009 - 20:46 (Link)

Drosme, jo no mīļotā ir grūti atteikties, bet ja abu izdzīvošana ir no tā atkarīga, tad jādara arī nepatīkamas lietas...

(Reply to this)

From: asaa Date: 23. Novembris 2009 - 21:49 (Link)

Manā uztverē – viss, kas iesaista mīlestību un atteikšanos no tā, ir gļēvums, un nekad – ne ar vienu izņēmu vai iemeslu – nav tam attaisnojama.

(Reply to this)

From: kungs Date: 24. Novembris 2009 - 01:50 (Link)

tās ir paģiras

(Reply to this) (Thread)

From: kungs Date: 24. Novembris 2009 - 01:50 (Link)

manā gadījumā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dominika Date: 24. Novembris 2009 - 02:23 (Link)

:D

(Reply to this) (Parent)