ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2010-01-26 11:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par balodi
Visi zin fabulu par balodi, kurš ar visu zināja, mācēja, citus neklausījās un tad beigās viņam vienīgajam nebija savas ligzdiņas. Šitādu baložu mums te kā negrieztu suņu.

Viss ir uzrakstīts epastā, izstāstīts telefonā un laika nosišanas mītiņā. Un ko domājies - atveru "mākslinieka" failus un redzu, ka viss ir laists gar ausīm, samests šā tā un atbliezts. Es jau saprotu, ka autoritatīvs priekšnieks vai klients no manīm sūdīgs, bet tāpēc jau nevajag klaji ignorēt norādījumus. Tagad sāksim visu no gala un paaugstinātos toņos. Ja Jūs zinātu kā man tas riebjas...

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]putnelis
2010-01-26 11:39 (saite)
citu darbinieku?

(Atbildēt uz šo)


[info]indulgence
2010-01-26 11:59 (saite)
Da tas visapkārt! Nu kad baloži projvadi atsūta striktās norādes a la palielināt horizontāli, taču nepalielināt vertikāli (Lobačevski, zinies, atradušies!), palielinam burtus un vēl 2 bildes klāt (pastmarkas lieluma laukumā), fonu izteiksmīgāku taču neitrālāku u.tml. Tb pakārt apžēlot nedrīkst, jebšu rīt 12:00 jābūt gan Liepājā, gan Alūksnē. Tad nu nabaga bildīšū meikotājs vienkārši spiests uztaisīt ko skatāmu un tad ļaut organizatoriem, kuriem par kompozīciju saprašana mazāka, nekā par ķīniešu operu, visu sapurgāt, ar saviem untumiem un pretrunīgajām prasībām 3 dienu projektu izvilkt kā minimums uz 3 nedēļām. ;)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kaitnieks
2010-01-26 15:02 (saite)
+1

neesmu mākslinieks, bet esmu pietiekami bieži redzējis, kā sakarīgi dizaini acu priekšā degradējas līdz pļurai pēc katras no klienta prasīto izmaiņu iterācijām.

Esmu redzējis arī otru galu, kur mākslinieks ignorē norādījumus, bet ja dizains ir labs (un vai tad tas nav galvenais uzdevums?), sakarīgāks klients to akceptē un lapa izskatās skaisti. Slikti ir tad, ja mākslinieks ignorējot prasības neiezīmē funkcionālus elementus, bet to viegli pēc tam labot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2010-01-26 17:13 (saite)
Abi labi.

Vienmēr vainīgs tas otrs. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]racoon
2010-01-26 18:44 (saite)
Ko teikt situācijā, kad runa ir nevis par dizainu, bet par teritorijas labiekārtošanu un dwg failiem, kur uzdevums bija - šito soliņu šeit, šito mantu šeit un zālienu lūdzu zaļu, nevis "kas tas par toni?".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]indulgence
2010-01-26 19:22 (saite)
Teikt var daudz ko, tikai diemžēl ja tas ies publiskā ēterā, tad klausītāji dzirdēs tikai pīīīīīīīī. ;(

Da visādi var būt. Bieži esmu dzīvē sastapies ar pacientu pārliecību, ka esmu telepāts, tb viņi tur savā sapulcītē ir izsprieduši un no sirds izbrīnīti, ka man par to nav ne jausmas. Bieži esmu sastapies ar ļaudīm projektu vadībā, kuri vienkārši nespēj īsi un kodolīgi noformulēt kaujas uzdevumu, pamatā aprobežojoties ar aizej tur nezin kur, bet lai smuki un mums patiktu u.tml. Un, protams, esmu sastapis amata brāļus, kuriem bremzēta uztvere informācijas apstrādē, toties sakāpināta pašcieņa un īsti nepielec, ka viņi ir nevis nākošie pikaso, bet gan tikai blīve starp krēsla atzveltni un klaviatūru, kuru uzdevums ir nevis izdomāt cindurus, bet gan tikai un vienīgi vizualizēt pacienta vēlmes (ja pacients pats mācētu, viņam tāds laukumiņu bīdītājs nafig nebūtu vajadzīgs). :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?