Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2013-01-05 14:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
drātēšanās un seksis
Poll #19436 ghdfhdfhdhdxfhdfxhdfhdfhdfhdfhdfh
Open to: All, results viewable to: All

pēc tiesas un taisnības drātēties drīkst:

View Answers

visi ar visiem, ja ir abpusēja piekrišana
13 (29.5%)

ar ierobežotu piekrišanas vecumu, jo partneris zem piekrišanas vecuma nav spējīgs domāt ar savu personisko galvu
27 (61.4%)

ar ierobežotu piekrišanas vecumu, jo savādāk nav ētiski pārējās sabiedrības acīs
2 (4.5%)

piekrišanas vecums jāpaugstina, lai pabeidz vismaz augstskolu, un tad kaut ko tur
2 (4.5%)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zefiirs
2013-01-05 15:02 (saite)
īstenībā mans variants ir kaut kur starp otro un trešo variantu, ne viens ne otrs gluži, bet noteikti nedrīkst, tā es domāju

(Atbildēt uz šo)


[info]krii
2013-01-05 16:38 (saite)
Nedomāju, ka sešgadīga bērna piekrišana tam, ka "onkulis drusku aiztiks un pēc tam iedos cepumiņus" ir apstāklis, kas leģitimizē onkuļa darīto.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-01-05 17:18 (saite)
nedomāju, ka septiņpadsmitgadīgas personas tiesāšana par kniebšanos ar sešpadsmitgadīgu personu arī būtu baigi leģitīma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 17:39 (saite)
Septiņpadsmitgadīgu netiesā. Astoņpadsmitgadīgu parr kniebšanos ar sešpadsmitgadīgu arī nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-01-05 18:41 (saite)
kā tad nu ne

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 19:58 (saite)
Atvēru Krimināllikumu un pārbaudīju.
Tātad - (boldējumi mani)
161.pants. Dzimumsakari, pederastija un lesbiānisms ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu

Par dzimumsakariem, pederastiju, lesbiānismu vai dzimumtieksmju citādu apmierināšanu pretdabiskā veidā ar personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu un kura ir materiālā vai citādā atkarībā no vainīgā, vai ja šo nodarījumu izdarījusi pilngadīga persona, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz divsimt minimālajām mēnešalgām un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 18.05.2000., 21.05.2009. un 08.07.2011. likumu, kas stājas spēkā 01.10.2011. Sk. Pārejas noteikumu 14.punktu)
162.pants. Pavešana netiklībā

(1) Par netiklu darbību izdarīšanu ar nepilngadīgo pret viņa gribu vai ja to izdarījusi pilngadīga persona —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt piecdesmit minimālajām mēnešalgām un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

(2) Par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz divsimt minimālajām mēnešalgām un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 18.05.2000., 21.05.2009. un 08.07.2011. likumu, kas stājas spēkā 01.10.2011. Sk. Pārejas noteikumu 14.punktu)

162.1 pants. Pamudināšana iesaistīties seksuālās darbībās

(1) Par sešpadsmit gadu vecumu nesasniegušas personas pamudināšanu iesaistīties seksuālās darbībās vai šādas personas pamudināšanu tikties ar mērķi izdarīt seksuālas darbības vai stāties dzimumattiecībās neatkarīgi no veida, kādā pamudinājums izteikts, ja to izdarījusi pilngadīga persona, —

soda ar arestu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas ar mazgadīgo, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt piecdesmit minimālajām mēnešalgām un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.

(30.10.2008. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 08.07.2011. likumu, kas stājas spēkā 01.10.2011. Sk. Pārejas noteikumu 14.punktu)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-01-05 20:05 (saite)
labi, štatos tiesā tā ka grab. un nomaini manā piemērā sešpadsmit uz piecpadsmit, un nevarēsi atsaukties arī uz lv likumiem. bet principu taču saprati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 20:27 (saite)
Kaut arī es neuzskatu, ka kniebšanās 15 gadu vecumā ir ļaunākais, kas ar cilvēku var notikt, es nudien arī nedomāju, ka tas ir kaut kas, ko baigi vajag veicināt, tāpēc mūsu KL uzskatu par ļoti saprātīgu. Protams, visos gadījumos, kur figurē vecuma robežas, var būt visādas diskusijas - kāpēc šņabi tikai no 18, kāpēc balstiesības no 18, kāpēc pensijā no 62 utt. Un vienmēr būs piemēri no dzīves, ka "mans opis savos 80 iet kā tanks, bet kaimiņš 54 ir vecs sakārnis" vai "Anniņa ir gatava kniebties savos 13, bet Liene vēl savos 17 spēlējas ar lellēm" utt.
Un, ja ir jāizvērtē iespējamie ļaunumi, tad no tā, ka 18gadnieks, kura mīlas objektam ir 15 gadu, spiests gadu paciesties, vai pedofīls pilnīgi oficiāli ievieš sev lolitu harēmiņu, es tomēr izvēlos pirmo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-01-05 20:30 (saite)
nu bet krī, pedofils sev harēmiņu ieviesīs neoficiāli, tāpat arī 18gadnieks ne nu tur cietīsies, ne nu kā, bet tiesāt viņu par to ir vienkārši stulbi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 20:39 (saite)
Nu, un kāda ir Tava piedāvātā robeža 16 gadu vietā? 15 gadi? 14? 12? Ārstu konsīlija izsniegts sertifikāts?
(Arguments "tāpat darīs neoficiāli, tāpēc nevajag aizliegt", ņe katjit).:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-01-05 21:09 (saite)
es nepiedāvāju robežu, i'm a great believer in mutual consent. tādā perspektīvā arī minētais "dod konču un dari to, kas man nepatīk" tiek izslēgts.
mani vispār izbrīna ideja, ka represīvajiem orgāniem vajadzētu sargāt cilvēkus no seksa. manuprāt cilvēkus būtu jāsargā no sliktiem cilvēkiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 21:30 (saite)
Domāju, ka ļoti daudzu mazgadīgu bērnu vecāki nedalītos Tavā optimismā par viņu atvašu spēju pilntiesīgi vienoties ar kādu vecāku, gudrāku un manipulēt labāk protošu personu. Un reizēm ir tīri labi, ka represīvie orgāni mūs pasargā arī no iespējamas autoavārijas vai seksuālas izmantošanas bērnībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-01-05 21:33 (saite)
ar tiem represīvajiem orgāniem vispār jau ir tā, ka viņi nepasargā, viņi kādu pēc tam soda, un tas nav viens un tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 21:39 (saite)
Bailes no soda ir tās, kas var arī pasargāt.
Bet atziņa, ka lielākas rūpes būtu jāvelta prevencijai, noteikti ir senāka par vissenāko policijas iecirkni, jā gan.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2013-01-05 21:36 (saite)
nedalītos Tavā optimismā par viņu atvašu spēju pilntiesīgi vienoties ar kādu vecāku, gudrāku un manipulēt labāk protošu personu.
--------------
par prašanu manipulēt ir tik sholastisks jautājums, ka pat nabokovs irgojās
galu galā, jebkura vecuma jebkurās attiecībās k;āds izrādīsies tur viltīgāks, nevajag idealizēt pasauli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2013-01-05 21:40 (saite)
Jā, nu mūsu kultūrā ir iegājies, ka bērnus cenšas sargāt vairāk nekā pieaugušos, no tā arī izriet šīs likuma normas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?