extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2017-01-19 09:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par e-cig smēķēšanu izsauc policiju. Vot, šo es nesaprotu. Skaidrs, ka 15-gadīgiem čaļiem un vispār nevienam smēķēt nevajadzētu. Bet realitātē to daudzi dara. Par to varētu viņus sabārt, pateikt, ka tualetē to darīt nevajadzētu (ārā laikam tagad pārāk auksts, bet nu tomēr). Bet tai pašā laikā varētu pat viņus uzslavēt, ka izvēlējušies e-cig, kas ir ķēpīgākas, bet mazāk kaitīgas nekā parastās cigaretes.

Bet policija, sods nepilngadīgajiem – tas varētu palikt tikai gadījumiem, kad viņi atsakās pārtraukt savu darbību, vai neklausa skolotāju.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2017-01-19 12:30 (saite)
tā jau nav īsta policija, skolotāja negribēja ņemties ar pārkāpumiem (tas nav viņas pienākums), bet paaicināja onkulīti, kas skolā dežūrē. viss pareizi. ja reģistrēs protoklolu, tad čaļiem vairs nebūs pielaides valsts noslēpumam, jo nokļuvuši "policijas redzeslokā". tas gan viņus varētu uztraukt tikai tālā nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-19 12:38 (saite)
Nu gan jau kaut kā. Obama arī bija pīpējis zālīti, bet laikam skolotāji nepieķēra. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]svesinieks
2017-01-19 12:39 (saite)
Man vienmēr šķiet tik liekulīgi, ka 15+ jauniešus uztver kā īstus bērnus, kurus jāaudzina ar vistriviālākajām metodēm (pērienu, policiju vai vēl kko). Man liekas, ka līdz ar kriminālatbildību par likumpārkāpumiem vajadzētu beigties arī atbildībai citu priekšā par nedarbiem. Vai nu esi rīcībspējīgs, vai nē. Nevis - labo no ļaunā jau jāprot nošķirt, bet tikai priekš citiem, ne priekš sevis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-19 12:44 (saite)
Baltmelnā domāšana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]svesinieks
2017-01-19 13:45 (saite)
Es domāju, ka vajadzētu būt tā, ka tajā brīdī, kad personīgi sāc atbildēt par kādiem pāri darījumiem, tad citi beidz būt atbildīgi par tavām dzīvesveida izvēlēm, vismaz no likuma viedokļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-01-19 13:54 (saite)
Skaists, precīzs likums ir vienkārši izvairīšanās no realitātes. Problēma ir tāda, ka nekur jau nevar novilkt skaidru robežu. Vakar jaunais pilsonis bija totāli bezatbildīgs, bet šodien viņš ir pilnīgi nobriedis un var uzņemties atbildību par visu? Tā taču nenotiek, tas ir pakāpenisks process, turklāt individuāli arī atšķirīgs. Tāpēc pat likumi kaut nepilnīgi to ņem vērā, un uzliek dažādas atbildības pakāpes 14, 16, 18 gadu vecumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?