From: spuldziite	Date: 29. Maijs 2009 - 19:56		(Pastāvīgā saite)

spmeram:
pec aiznjemshanas terminja beigam vai pec liguma uzteikshanas no aizdeveja puses aiznjemejs atdeva aizdevejam lietu/lietas, kuras bija aiznjemies.

	From: fragolino	Date: 29. Maijs 2009 - 19:59		(Pastāvīgā saite)

Izklausas labi - paldies Tev! ;)

From: (Anonymous)	Date: 29. Maijs 2009 - 20:15		(Pastāvīgā saite)

tiešām "spmeram", īpaši gramatika :P

From: spuldziite	Date: 29. Maijs 2009 - 22:49		(Pastāvīgā saite)

vot, piesejies!

	From: le_minga	Date: 30. Maijs 2009 - 00:24		(Pastāvīgā saite)

neatdeva viss (teksts nav pagaatnee)...

tas ir liiguma noteikums: ..."peec nomas liigumaa noteiktaa laika "izteceeshanas" vai, ja no iznomaataaja puses tiek lauzts liigums - iznomaataajam ir jaatgiriezh prece nominiekam..."
apmeeram taa...

verlaih nav iisti aiznjemshanaas - driizaak kaada priekshmeta iire (bet ne nekustamo iipashumu iire) vai noma... ;)
sk. leihe: http://de.wikipedia.org/wiki/Leihe

	From: le_minga	Date: 30. Maijs 2009 - 00:40		(Pastāvīgā saite)
	ak dies' - kur manas acis...

laboju (naktii domas skjeersaam skraida :D) -> nevis "iznomaataajam jaatgriezh prece nominiekam" - bet (kaa buutu jaabuut peec logjikas ;D) protams ir otraadi...
nominieks atgriezh preci iznomaataajam...

From: spuldziite	Date: 30. Maijs 2009 - 00:57		(Pastāvīgā saite)

ja, em, sorry, pärlasiijos- zurückzugeben mit zuzückzugegeben.

un par leihe izgajo no ikdienas konteksta. man regulari nak vestules no bibliotekam, heh..

	From: le_minga	Date: 30. Maijs 2009 - 01:07		(Pastāvīgā saite)

vot shitais mani tieshaam interesee - kaut noshauij, bet neatceros kaa pareiz bija latviski - ko iisti biblioteeka "dara"? /latviski/ - iznomaa, iziiree, aizdod /vai ko veel?/ Graamatu??? - resp: es "panjemu" biblioteekaa graamatu, bet ko dara biblioteeka?
tjip.: "buecher leihen" = panjemt graamatu biblioteekaa... "buecher verleihen" - ???

From: spuldziite	Date: 30. Maijs 2009 - 01:28		(Pastāvīgā saite)

pie manis te domine shis verleihen/leihen. latviski gramatiska forma, man skjietm tiesham neeksiste. vistuvakais tomer liekas aizdod.. bucher verleihen es parasti tulkoju ka aizdod gramatas. par aizdoshanu persona-persona vacija ar lieto buch verleihen..

	From: hekate	Date: 30. Maijs 2009 - 01:11		(Pastāvīgā saite)

Mmm... es te peedeejaa laikaa nedaudz maacos vaacu valodu, un man rodas jautaajums: kas taa par konstrukciju "hat zurückzugeben"?

Pagaatne nav, jo tad buutu "zurückgegeben", vai ne?
Bet ja tas noziimeetu, ka ir jaaatdod, vai tad nebuutu "muss zurückzugeben"?

	From: le_minga	Date: 30. Maijs 2009 - 01:14		(Pastāvīgā saite)

doch - taa ir pagaatne... driizaak - tagadnes paskaidrojums par izdariito pagaatnee :)
tjipa - ir izdariijis, ir maaciijis, ir aizdevis utt...
-
"hat zurückgegeben" = "ir atdevis"
-
(sorry - es tieshaam nemaaku pareizi latviski paskaidrot :((( nezinu pareizos gramatiskos nosaukumus :()

	From: le_minga	Date: 30. Maijs 2009 - 01:16		(Pastāvīgā saite)

bljin - toch naksts nogurums :(((
-
"Hat zurueckzugeben" = "ir jaatdod" - "ir pienaakums atdot"...

/iepriekshrakstiito driiksti ignoreet - izskataas - es naktiis nemaaku lasiit :(/

	From: hekate	Date: 30. Maijs 2009 - 01:32		(Pastāvīgā saite)

Jaa, laikam gan iebraucu. Nebiju agraak taadu konstrukciju redzeejusi. Laikam paaraak formaala - liidz shim neesmu vaacu valodaa liigumus redzeejusi :)

paldies!

	From: le_minga	Date: 30. Maijs 2009 - 02:03		(Pastāvīgā saite)

nju - taicieni shai formaa biezhi sastopami (kaut gan jaatziist - visbiezhaak formulaaros vai liigumos :)...
"hat zu machen" (vinjam/ai ir jaaizdara (paveicamo darbu uzskaite)), "hat zu beantworten" (vinjam/ai jaatbild par (piem. juridiski)...), "hat zu zahlen" (vinjam/ai ir jaasamaksaa/pienaakums samaksaat), "hat zu drehen/wuerfelln" (parasti galda speelees: vinjam/ai jaagriezh, jaamet vai tml.) utt utjp...

man miegs visaas aciis - atvaino, ja iespeejams piemeeri dumji skjiet, bet shobriid nespeeju izgudrot ūbergudros paskaidrojumus - seviskji latvieshu gramatiku...

Saldus