mry ([info]narayana) rakstīja,
@ 2003-07-07 22:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
J_k
Pasaki man atbildi un es uzdoshu iisto jautaajumu..

Cik veerta ir shii speele? Es zinu panjeemienus, man ir atsleega. Man ir celjsh, man ir viss, tikai programma nav saakusies. Cik veerta ir laime, ko daavaa ar skumjaam, cik veerta vispaar ir laime, ko guust no apliecinaajuma? No scenaarija, kas atkaartojas,
cik veerts ir tas, ka Tu atkal dziedaasi to pashu dziesmu, ko jau zini, jaa, mees buusim saveejie, neaizsniedzamiiba buus muusu himna,
bet cik taalu?

Es gribu radiit.

Es veelos speeleet speeli, kurai nav noteikumu,
un taadeelj jaaizveelas droshi liidzbiedri. Pretinieks buus arvien jauna diena, uzvara ir saakums citai ciinjai. Es gribu speeli, kas neapstaajas, es gribu vienmeer vinneet, bet tas ir arvien jauns liimenis, ne staigaashana pa pirmo staavu..

Un tas ir tas "naac liidzi"
Un tas ir tas "to, kam nav vaarda"

Es mekleeju to, kam nav robezhu. Es mekleeju to, kuraa nevaru sevi apliecinaat. Es mekleeju to, kur droshiiba sleepjas speekaa, ne atsleegaas


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]evergreen
2003-07-08 10:11 (saite)
mmmm jaatziist ka pirmo reizi ir kautkas tik paziistams un mani taa priecee ka uz shiis planeetas ir cilveeki kas speej uz to visu paraudziities arii taa, man priex ka ir veel kaads kas redz sho bezceriigo speeli un skumjo divciinju ar dienu jaunu sho ierasti mexaanisko sizetu... bet veel trakaak ir tad kad saproti ka nav iespeejama speele bez noteikumiem, visi gaajieni vienmeer ir ieperiex paredzami, bet galvenais ir nemaaniit sevi sakot ka viss var buut citaadaak shoreiz... viss ir un buus tieshi taa kaa tu to ieraudziiji un nepiever acis...

(Atbildēt uz šo)


[info]punkts
2003-07-08 15:56 (saite)
klauveejiens pie durviim negaidot atbildi. tuk tuk. zinaat kas aiz durviim. jautaat vienalga. tuk tuk. pasaki man kas aiz durviim, lai es vareetu noklluut citur. kapeec? lai atgrieztos? ej iekssaa. durvju nav. ir tikai stendere. pieliec galvu, nesadauzies, ievelc elpu, nesaviebies. turi acis vallaa, raudi ja vajag. sakties tumsaa, taa nav tumsa. zirnekllu tiikli? istabai nav sienu. ir tikai stendere, koki, debesis, maakonni-aatri. pannem riekssavu, ielaid kruutiis, izlaid aaraa, izvieto. viss ir. bezgaliiba.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]evergreen
2003-07-09 01:48 (saite)
taads ierasts standarta textinjsh tikai cik tajaa ir patiesas izpratnes...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-09 16:23 (saite)
jaa, izpratne laikam mana atsskkiraas no tavas, jo es pilniigi un galiigi nepiekriitu tavam
'man priex ka ir veel kaads kas redz sho bezceriigo speeli un skumjo divciinju ar dienu jaunu sho ierasti mexaanisko sizetu... '

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narayana
2003-07-09 16:57 (saite)
tip - kursh labaaks ja? nepadariet sho vietu smiekliigaaku, nekaa taa ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-09 17:05 (saite)
kaapeec tu baidies mist smiekliigaa vietaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narayana
2003-07-09 17:07 (saite)
kaapeec tu gribi, lai es mirstu no tevis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-09 17:15 (saite)
es negribu lai tu mirtu.
mist(dziivot, abitatj.. nenoteiksmes formaa)
narayana miit savaa zzurnaalaa..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narayana
2003-07-09 17:19 (saite)
pardon my lv
nea. prieks par jautriibu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-10 13:14 (saite)
my riga my riga my..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]evergreen
2003-07-09 17:11 (saite)
paldies par adresi, meeginaashu palasiit ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-09 17:16 (saite)
tu vinnu sanneemi? kapeec es vinnu neredzeeju? izdzeesu taadeell. taa arii bija domaata kaa ironija, par to kas jaadara ja nesanaak un ccezaare paccoti..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]evergreen
2003-07-09 17:08 (saite)
ev nu beidz, smiekliigs ir viss shajaa ... pasaulee, ja tikai speej sevii sho uztvershanas veidu attiistiit!
es varbuut tieshaam neadekvaati uzbraucu neiepaziistoties tuvaak ar shii tipaaza uzskatiem, tas pat nav jaauztver kaa uzbrauciens tikai kaa nozeelas puutiens jo katrs izprot lietas dazaados liimenjos tu saki bezceriiba un es saku to pashu bet zem shiem vaardiem mees varam glabaat seklaakas un dziljaakas izpratnes, viss ir atkariigs no apjeegshanas procesa. veerteeshana atkariiga no lietu dziljaakaas izpratnes un vispaar pilniigi neadekvaati nekaada kura texts krutaax tikai es ciest nevaru ja cilveeki meetaajas ar tukshiem vaardiem nepiepildiidami to ar jeegnoziimi tas arii viss, ja kaadam kaut kas likaas aizvainojoshi luudzu piedodiet...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narayana
2003-07-09 17:10 (saite)
1) paldies
2) attiecigajam tekstam tika pieshkjirta iipashaa Nry jeega

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2003-07-09 17:14 (saite)
kas te notiek? tas ir izaicinaajums vai kaa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narayana
2003-07-09 17:15 (saite)
zobubirste

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-10 13:17 (saite)
zobubirste?!?! nu bll.. tas ir nu gan tu dod

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]punkts
2003-07-09 17:18 (saite)
maza reecinna. narayana ironiska liidz nebuutiibai. meetaaties ar vaardiem, tukssiem? kas vispaar ir vaards?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narayana
2003-07-09 17:21 (saite)
tukshs vaards un puspilns vaards
uz to tad arii iztukshosim savus stikla vaardus ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-10 13:18 (saite)
slaape slaape mana slaape tuksso mani sausu. dzer no manas nesapratnes. pacelsim tad to kas rokaa. iedzersim ja speesim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]evergreen
2003-07-09 18:43 (saite)
es tev vareetu piedaavaat dazaadas koncepcijas no dazaadu autoru textiem tas naaktu arii man par labu jo naaktos poieveersties semiotikas apluukoshanai, kura apzinaati, par sarezgiitu atziita tika nobiidiita uz citu semestri, kad apzinja buus paplashinaajusies, ja veelies varam sho teemu papeetiit, bet jau laikus jaasagatavojas ka nekaadas tieshaas un absoluutaas atbildes atklaat nevar...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-10 13:19 (saite)
gribu gribu gribu. starp citu kas ir semiotika?
nee bet nopietni, gribu. vai vareetu sannemt turpmaaku info?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2003-07-10 21:08 (saite)
ja ik pa laikam atgaadinaasi tad ik pa laikam arii sanjemsi ;)))
ja uzraxtiisi @ tad nosuutiishu tev kaut tuliit kauko...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-11 17:45 (saite)
agnis001[at]navigator.lv
nav ssai tastatuurai simnola 'at'
domaaju ka buus interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]evergreen
2003-07-12 23:45 (saite)
ceru ka juus abi vismaz kaut ko sanjeemaat, man te bija kaukas iegljuchiijis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]punkts
2003-07-14 12:17 (saite)
diemzzeel nesanneemu, vai vareetu gribeetu veelreiz, luudzu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]punkts
2003-07-14 12:20 (saite)
pardon, tomeer sanneemu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]narayana
2003-07-11 20:38 (saite)
piesakos arii es :)
naray@inbox.lv

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]narayana
2003-07-09 18:06 (saite)
nee, klausies, es ceru, ka Tu neapvainojies. vnk man nepatika moments ar - tajaa tekstaa ir tikai tukshi vaardi. kaut kaads saals jau bija gan, Tev taisniiba par dazhaadiem uztveres liimenjiem - par garo komentu paldies.

viss paareejais ir sviests ar + ziimi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?