mry ([info]narayana) rakstīja,
@ 2003-07-07 22:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
J_k
Pasaki man atbildi un es uzdoshu iisto jautaajumu..

Cik veerta ir shii speele? Es zinu panjeemienus, man ir atsleega. Man ir celjsh, man ir viss, tikai programma nav saakusies. Cik veerta ir laime, ko daavaa ar skumjaam, cik veerta vispaar ir laime, ko guust no apliecinaajuma? No scenaarija, kas atkaartojas,
cik veerts ir tas, ka Tu atkal dziedaasi to pashu dziesmu, ko jau zini, jaa, mees buusim saveejie, neaizsniedzamiiba buus muusu himna,
bet cik taalu?

Es gribu radiit.

Es veelos speeleet speeli, kurai nav noteikumu,
un taadeelj jaaizveelas droshi liidzbiedri. Pretinieks buus arvien jauna diena, uzvara ir saakums citai ciinjai. Es gribu speeli, kas neapstaajas, es gribu vienmeer vinneet, bet tas ir arvien jauns liimenis, ne staigaashana pa pirmo staavu..

Un tas ir tas "naac liidzi"
Un tas ir tas "to, kam nav vaarda"

Es mekleeju to, kam nav robezhu. Es mekleeju to, kuraa nevaru sevi apliecinaat. Es mekleeju to, kur droshiiba sleepjas speekaa, ne atsleegaas


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]narayana
2003-07-09 18:06 (saite)
nee, klausies, es ceru, ka Tu neapvainojies. vnk man nepatika moments ar - tajaa tekstaa ir tikai tukshi vaardi. kaut kaads saals jau bija gan, Tev taisniiba par dazhaadiem uztveres liimenjiem - par garo komentu paldies.

viss paareejais ir sviests ar + ziimi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?