extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2016-06-25 09:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man patīk kā r1chu5 raksta, ka:

vīrietim ir jābūt ar savu dzīvokli, stabili ienākumi, būt vienaldzīgam par sievieti un būt egoistam.

Tas ir pilnīgi loģiski no evolucionārās psiholoģijas viedokļa. Vīrietis ir vajadzīgs, lai palīdzētu rūpēties par jaundzimušo. Tāpēc viņam ir jābūt turīgam, nedrīkst skriet pakaļ citām sievietēm un būt devīgam pret citiem, jo tad paša bērns no tā tikai zaudēs. Egoisms palīdz rūpēties tikai par paša ģimeni.

Iespējams, ka te arī ir tas punkts, ka vīrietis nedrīkst būt pārāk pakļāvīgs sievietes kaprīzēm, tas ir, viņam ir jābūt emocionāli stabilam un spēt nolikt pie vietas (nostabilizēt) sievietes pretrunas un emocionālās vājības.

Protams, to visu var izteikt daudz politkorektākos vārdos, un arī vajag. Bet šeit ir interesanti tikai tas, ka šīs attiecību pamatlietas, kuras pamana vērīgākie, politkorektuma un feministu dēļ sabiedrībā nemāca vīriešiem, kuri to kaut kādu iemeslu dēļ nav apguvuši bērnībā. Tāpēc ir tik daudz žēlabu par it kā pretrunīgajām sievietēm “kucēm”. Ja saprotam, kā daba darbojas, attiecības arī kļūst daudz skaidrākas.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2016-06-25 11:59 (saite)
Daba ir seksiska un rasistiska. Tāpēc part mūsdienu akadēmiskajā vidē ir tik daudz melu un politikas. Jo, ja sāk visu vērtēt objektīvi, tad nesanāk kreiso naratīvs.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?