ублюдок ([info]racoon) rakstīja,
@ 2005-10-24 12:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par noziegumiem
Nu sveiks manu mazo lasītāj. Nu kā tev, serije budņi prodolžajutsja? The same shit, different day? Nu bivaet, pats vainīgs.

Kā iekrāsot savu nožēlojamo eksistenci “no algas līdz algai” ? Da nekā, aizej nošaujies, tā visiem būs labāk. Nē, vispār ir “fiška” , vēl viss nav zaudēts. Vakar skatījos filmu, domāju ka daudzi no jums, murmuļi, skatījās. Un noteikti visi iedomājās vienu un to pašu – “vo kruta būtu kaut ko līdzīgu izštukot...” Jā , jā, es par to pašu “Oušena bandu”. Nu protams ir vēl daudzi citi inspirējoši gabali kā piemēram “Italian job”, “Tomasa Krauna Afēra” un poļu garadarbs “Va Bank” ar manu pirmo elku – Kvinto. Mja, bērnībā fanoju nevis par Maradonnu bet gan par žuļikiem.

Maradonna bija futbolists, durik.

Nu vot, atgriežoties pie “ideālā nozieguma”, vai kāds no Jums ir kādreiz iedomājies, ka arī viņš varētu izgrābt “kriminālo romantiku”. Un darīt to apzināti, rafinēti, nevis alkahola reibumā ar karbonādes āmuru nogalinot sievasmāti.
Septiņpadsmit gadu vecumā ar klasesbiedru plānojām “ņemt inkasatoru”. Viss apstājās jau pie tā, ka nevienam no mums nebija resursu un iespēju dabūt elementāru automašīnu, par valinkām nemaz nerunājot. Tagad tas šķiet sviests, bet redzot vīreļus ar auduma maisiņiem līkņājam ap bruņotu busiņu vienmēr mēģinu iedomāties “cik diez tajā maisiņā iraid un no kuras puses kādā sastāvā vajadzētu uzbrukt”
Nu tad tā feksteri, noskaidrosim, tā teikt “cibas kriminogēnu”

Poll #8319
Open to: All, results viewable to: All

Vai Tu kādreiz esi iedomājies pastrādāt NOZIEGUMU ?

View Answers


31 (91.2%)


4 (11.8%)



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sin
2005-10-24 12:10 (saite)

lielāki vai mazāki .. bet noziedzinieki esam mēs visi! :DD

(Atbildēt uz šo)


[info]rikella
2005-10-24 12:17 (saite)
kā mums kriminoloģijā mācīja - visi piedzimst ar noziedznieka gēnu, tikai par laimi vai varbūt nelaimi lielākā daļa noziedzīgo karjeru neuzsāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]gudemons
2005-10-24 12:20 (saite)
pats gan jau zini, ka māka ir naudu nopelnīt, nevis paņemt.

no tādas naudas nav prieka

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]racoon
2005-10-24 12:44 (saite)
Nav prieka?

Modelējam situāciju.

Pieņemsim Tu esi augsti advancēts datortīklu speciālists ar sapratni banku lietās. Un vai Tev nebūs gandarījums, ka ar Tevis izstrādāto shematiku un krekošanu Tu esi izdzinis daļu no Gazprom līdzekļiem caur pus pasaules bankām, eventuāli noslēpjot tos kaimanu salās.
Pats pārvācies uz Urugvaju un ar jaunu identitāti - Džordano Bruno mierīgi notriec krievijas oligarhu līdzekļus.
Nav prieka?? kamoon

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gudemons
2005-10-24 12:50 (saite)
ēēēē, nu cilvēki ir dažādi...

bet vienai lietai piekritīšu, paņemt no tādiem, kam jau ir tik daudz, ka smeļas mutē, un kas grābj vēl un vēl, būtu prieks un gandarījums. ar nosacījumu, ka neciestu nevainīgi cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 12:59 (saite)
ai, kammon. shitaada robina huda teeloshana (njemsim no bagaatajiem - dosim nabagiem - tb sev) ir tikai savas sirdsapzinjas mierinaashana. ja cilveeks principaa ir gatavs njemt to, kas nav vinja (un to es domaaju ir gatavs dariit katrs. kas saka, ka nee - tas melo, vai vienkaarshi ir gljeevs), tad runaat par kautkaadiem moraales principem un moraales saglabaashanu ir stulbi.
man neviens neiestaastiis, ka nonaac tu teiksim LR augstaakajos varas koridoros vai pie shprices kaadam lielam uznjeemumam, ka vara netiks izmantota savtiigos noluukos - iedziivojoties uz naivaa bet bezspeeciigaa vidus un zemaakaa slaanja reekjina.

tas taa kaa par taam maukaam. par 10 ls neguleeshu, par miljonu guleeshu. taatad mauka principaa esi, tikai par cenu jaavienojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rem
2005-10-24 15:15 (saite)
precīzi. cilvēki generally maksimizē savu personīgo benefitu un apstākļos, kad potenciālais ieguvums atsver potenciālos riskus ja tas neīstenosies (tipa pieķers) daudzi racionāli domājošie izšķiras kaut ko nomuhļīt. kas ir pilnīgi saprotami un atbilstoši cilvēka dabai. cilvēki to nedara masveidā tāpēc, ka normālos apstākļos ir longtermā ir vairāk ko zaudēt, nekā īslaicīgie ieguvumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 15:40 (saite)
ak, cik gudri pateici...es knapi sapratu
;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rem
2005-10-24 16:12 (saite)
pārāk liela putra galvā lai skaidri izteiktos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pena
2005-10-24 13:00 (saite)
btw, kriminaljnaja rossija kaa reizi bija staasts par sho teemu. kur krievu hakeri 90to saakumaa aptiiriija amiishu (un arii citas pasaules) bankas. par nozheelu - vinjus visus ieseedinaaja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]racoon
2005-10-24 13:03 (saite)
Ja aptīrīsi Gazpromu, Tevi neiesēdinās, Tevi atradīs pat pašā mazākajā Kolumbijas ciematiņā un vienkārši izlaidīs zarnas. Pa priekšu piespiežot atgriezt nozagto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 13:23 (saite)
nu, vajag tapeec domaat, no kaa zagt. tapeec nodoklju maksaataajus/tautu apzagt ir vieglaak.

bet nu, man domaat, ne paardesmit gadi aiz resteem, ne izlaistas zarnas nav pozitiivais blakusefekts viegli ieguutiem ljimakiem. un tieshi tas arii attur lielaako sabiedriibas dalju no noziegumiem - bailes no soda. peec sheemas - jo smagaaks noziegums/lielaaks guv ums, jo piekjertam tiekot- lielaaki suudi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kyrie
2005-10-25 11:24 (saite)
Tur jau tā lieta, ka nav viegli. Ja nozagt daudz naudas būtu viegli, visiem būtu vienalga par morāli :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

offtopic
[info]dzeina
2005-10-24 12:40 (saite)
Sorry, vakardien biju vēl ceļā no estiem, kad Tu zvanīji, & man baterija izbeidzās. Bija kas svarīgs?

(Atbildēt uz šo)


[info]antuanete
2005-10-24 12:59 (saite)
Tiešām es vienīgā esmu teikusi "nē"???

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]red
2005-10-24 13:02 (saite)
jaa. cik mulkjiigi. padomaa veelreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2005-10-24 13:17 (saite)
Lai kā es sajūsminātos par Ostapu B. un citiem literārajiem žuļikiem, bet pie sava "Nē" laikam palikšu. Vēlme iemest ar kastani pa galvu klasesbiedrenei, domājams, skaitās pie afektētās vicināšanās ar karbonādes āmuru, līdz ar to Aukstasinīgam Noziegumam neklasificējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]red
2005-10-24 13:02 (saite)
es pie Tevis mineetajiem kinostaastiem veel gribeetu bonusaa pielikt literaaro darbu par manu elku Ostapu B. Gribeetos gan domaat, ka Ilfam un Petrovam pastaavoshaa iekaarta liedza radiit sheemu ar laimiigaam beigaam, tachu peec apgriezieniem un ideju klaasta Ostaps B. ir un buus mana ultimate bleezhu autoritaate. Un tas vecais izdevums, kur ir divi vienaa (12 kreesli un zelta teljsh) ir mana biibele. Pats gan veel shaadas sheemas neesmu attiistiijis, bet noteikti kaadreiz miljonu nozagshu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 13:24 (saite)
zodz divus un njem mani doljaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]red
2005-10-24 14:28 (saite)
palidzesi nozagt, njemshu dolja ;P
bet vispar plans vel nav gatavs. bet
es ceru ka kadreiz nobriediis ;).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 15:41 (saite)
paliidzeeshu. varu paarguleet, piemeeram ar apsargiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]red
2005-10-24 15:56 (saite)
would do anything for money, would you? ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 15:57 (saite)
EVERYBODY WOULD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]red
2005-10-24 16:15 (saite)
sure, though not everybody admits that

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]elfz
2005-10-24 16:20 (saite)
/me mēģina iefiltrēties pasākumā, tikt pie daļas, un sāk meklēt, ko lai sargā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pena
2005-10-24 16:23 (saite)
paga paga. dubultais benefis neies krastaa - paarguleet ar mani un veel dalju dabuut...pick one!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]elfz
2005-10-24 16:25 (saite)
nauda vai sekss... hmm. man patīk šī izvēle. bet es vēl padomāšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]flirty
2005-10-24 16:15 (saite)
Es ne tikai iedomājos, bet arī pastrādāju - Es zagu mammai naudu no maka, kad biju maza, zagu šokolādes konfektes veikalā un jogurtiņus sporta nometnē. Bailes bija lielas un satraucošas, gandrīz vai slapināju biksēs. un pavisam nesen kādam cilvēkam ar savu sabiedroto nozagu 100 Ls ;-)))

zagle es tāda!

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?