Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2012-12-10 13:29:00

Drusku neizprotu (patiesībā jau saprotu motīvus) par Lemberga ģimenes cepšanos. Lembergs drusku viltīgi tikai pasaka to, ka viņa pilngadīgajiem bērniem ir savas ģimenes un ka viņi nedzīvo ar viņu kopā. Cepšanās, ka it kā Lembis atsakās no saviem bērniem, ir vēlēšanās Lembja teikto pārfrazēt citādi un izmantot to pret viņu (tā arī ir saprotamā daļa), bet faktiskā pamata tam nau.
IMHO pamatjautājums ir jāformulē citādāk - vai Lembergam bija tiesības pieņemt lēmumus, kas ietekmē viņa tuvu radinieku biznesu. Ja atmiņa neviļ, tad amatpersonu deklarācijās jāuzrāda dati nevis par ģimeni, bet par radiniekiem - bērniem, vecākiem, brāļiem un māsām, kuriem visiem varbūt ir savas ģimenes.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	eermaniitis 2012-12-10 13:38 (saite)
	emm tieši amatpersonu deklarācijas te nevajadzētu vispār izmantot - tas no citas operas ko vajag - paskatīties ko saka likums par interešu konfliktu, kas tajā definēts pieņemsim par pieņemšanu darbā ir skaidri definēts radinieks (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

eermaniitis
2012-12-10 13:40 (saite)

Saeima ir pieņēmusi un Valsts
prezidents izsludina šādu likumu:

Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā

Likumā ir lietoti šādi termini:

5) interešu konflikts — situācija, kurā valsts amatpersonai, pildot valsts amatpersonas amata pienākumus, jāpieņem lēmums vai jāpiedalās lēmuma pieņemšanā, vai jāveic citas ar valsts amatpersonas amatu saistītas darbības, kas ietekmē vai var ietekmēt šīs valsts amatpersonas, tās radinieku vai darījumu partneru personiskās vai mantiskās intereses;

6) radinieks — tēvs, māte, vecāmāte, vecaistēvs, bērns, mazbērns, adoptētais, adoptētājs, brālis, māsa, pusmāsa, pusbrālis, laulātais;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2012-12-10 13:41 (saite)
	žurnālisti neorientējas terminos un lembis lieliski izspēlēja savu gājienu - vai nu iestudētu vai kā savādāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2012-12-10 13:51 (saite)
	Es jau patiesībā par to pašu. Kaut kādi vieni tirliņi izrauj no konteksta ģimeni, bet citi par to cepas ;-) Pareizi, interešu konfliktā viss ir saprotami uzrakstīts un nekādas ģimenes tur nav jāmeklē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2012-12-10 13:54 (saite)
	man atkal liekas, ka šis ir lielisks veids, kā lembim izpildīties ar savu rečetatīvu - ka tik viss nav smalki iestudēts no sērijas: "un atkal lembis skaisti šamiem sadeva, go ventspils" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kramers 2012-12-10 14:16 (saite)
	Lembim ir atkal taisnība. Civillikums nosaka, ka ja bērni ir nodibinājuši savas ģimenes, tie vairs neskaitās viņa ģimenes locekļi. Un iepūt viņam ;) (Atbildēt uz šo)

Navigate: