Petrovichs ([info]petrovichs) rakstīja,
@ 2012-12-10 13:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Drusku neizprotu (patiesībā jau saprotu motīvus) par Lemberga ģimenes cepšanos. Lembergs drusku viltīgi tikai pasaka to, ka viņa pilngadīgajiem bērniem ir savas ģimenes un ka viņi nedzīvo ar viņu kopā. Cepšanās, ka it kā Lembis atsakās no saviem bērniem, ir vēlēšanās Lembja teikto pārfrazēt citādi un izmantot to pret viņu (tā arī ir saprotamā daļa), bet faktiskā pamata tam nau.
IMHO pamatjautājums ir jāformulē citādāk - vai Lembergam bija tiesības pieņemt lēmumus, kas ietekmē viņa tuvu radinieku biznesu. Ja atmiņa neviļ, tad amatpersonu deklarācijās jāuzrāda dati nevis par ģimeni, bet par radiniekiem - bērniem, vecākiem, brāļiem un māsām, kuriem visiem varbūt ir savas ģimenes.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kramers
2012-12-10 14:16 (saite)
Lembim ir atkal taisnība. Civillikums nosaka, ka ja bērni ir nodibinājuši savas ģimenes, tie vairs neskaitās viņa ģimenes locekļi. Un iepūt viņam ;)

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?