Sacerda ([info]invidia) rakstīja,
@ 2010-03-26 10:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Antropoloģijas lekcijā uzzināju, ka romantiskā mīlestība ir radusies 19. gadsimtā proletāriešu vidū, jo tiem, atšķirībā no vidusšķiras un uz augšu, nebija nekādu vērā ņemamu īpašumu, par kuriem domājot, stāties normālās aprēķina laulībās. Savukārt kursa darbam paredzētajos materiālos parādās viedoklis, ka mīlestības parādība rietumu sabiedrībā pēdējos divos gadsimtos stājusies reliģijas vietā - Dievam neviens vairs ticēt neprot, bet pretējā dzimuma pārstāvji ir tepat rokas stiepiena attālumā, un pārējo jau var piedomāt klāt.
Man jau likās, ka tur kaut kas nav tīrs, ka visa ļubestības padarīšana ir vismaz pa pusei izdomāta un vispār sociāli virspusēja parādība - apmēram kā publiskā masu jūsmināšanās par tautasdziesmām, Dziesmu svētkiem un citām "latviešu tautas vērtībām", kaut patiesībā nevienu tas nerausta un neinteresē, latviskos grozus neviens nepērk un tautas dejas nedejo. Vismaz savā pieredzē ar neko cēlāku par kniebšanās kāri, spēju savstarpēji patīkami parunāties un dzīvniecisku privātīpašnieciskumu neesmu saskārusies. To visu sasummējot, nekāda mīlestība nesanāk. Agrāk mierināju sevi ar domu, ka esmu par jaunu (nevis emocionāli traumēta bērnībā), tagad tam visam bez sirdsapziņas pārmetumiem atmetīšu ar roku, neiespringšu uz pucēšanos, tievēšanu un visiem pārējiem pašdestruktīvajiem s*diem, kas patiesībā var novest tikai pie, augstākais, alkohola apslacīta seksa, ko pavada apjukums un dvēseles saburzītības sajūta nākamajā rītā. Pavasaris my ass.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kemune
2010-03-26 10:37 (saite)
atsvaidzinoši

(Atbildēt uz šo)


[info]lord
2010-03-26 13:30 (saite)
un pie Freizera mīlestības jēdzienu neesmu sastapis... ;)

nē nu atkarīgs ko uzskatīt par romantisko mīlestību... par kaut kādu līdzīgu veidojumu jau Lombrozo rakstīja un tur nu gan nerodas sajūta, ka tas ir kāds jaunveidojums, kaut gan patolģisks gan :D un tā kā es lasu diezgan daudz līdzības, sevišķi vēlo viduslaiku un jauno laiku tuvo austrumu līdzībās romantiskās mīlestības tēma parādās gana regulāri, lai apšaubītu tēzi par "rašanos 19. gadsimtā"... es drīzāk teiktu, ka aktualizējusies... par to, ka mūsdienās ir padarīta par kulta objektu - trū...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]invidia
2010-03-26 18:53 (saite)
Nu re, bet pats fakts, ka mīlestība var būt aizsākusies tādā un tādā gadsimtā jau pats par sevi norāda, ka tas ir kaut kas nosacīti "izgudrots", ne dabiska padarīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2010-03-26 18:59 (saite)
nē, nu iedzimts afekts, kuru nosacīti dēvē par "mīlu" jau pastāv, bet tam nav obligāti jāizpaužas kā romantiskajai mīlestībai...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]koijots
2010-03-26 13:54 (saite)
Man atkal likās, ka romantiskā mīlestība aizsākās ar 11/12.gs. Eiropas trubadūriem.

(Atbildēt uz šo)


[info]kolbiri
2010-03-26 19:36 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo)


[info]elvira
2010-03-26 21:34 (saite)
skumji kaut kā.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?