Krustvārdu mīkla

Skaidrojums par NĪN

Anna Marija Levi

Skaidrojums par NĪN

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Tātad, visi kliedz par to, ka tūdaļ mājokļa nodoklis būs 0.1%. Neviens 'analītiskais žurnalists' (haha) gan neskaidro, ko tieši tas nozīmē.
Būdama ziņkārīga, praktiski ieinteresēta un urķīga, centos rast skaidrību. Man sanāk šādi:

1) Jāizlasa MK noteikumi (projekts) nr. 948 'Noteikumi par kadastrālo vērtību bāzi 2010.gadam';
2) VZD mājas lapā, sadaļā 'Zemes vērtību zonējumu karte' jānoskaidro sava zonējuma kods (tas prasa zināmu manīgumu: jāuzinstalē Javas Runtaims, lai interaktīvā kartīte darbotos, taču arī pēc tam viņa darbojas ar kļūmēm un neprecizitātēm - vienreiz iezūmojot par dziļu, funkcija Zoom (-) vairs nedarbojas);
3) Tiek iegūts skaitlis formātā X-XXXXXX-XX, piemēram, 3-130000-06;
4) Šis skaitlis jāpārveido formātā X-XXXXXX-0XX, piemēram, 3-130000-006;
5) Jāapmeklē VZD mājas lapas sadaļa 'Kadastrālo vērtību bāze 2010' un jāiepazīstas ar pielikumiem 6., 7., 8., un 9, kuros, izmantojot punktā 4) iegūto kodu, iespējams atrast bāzes vērtības un korekcijas koeficientus, no kurām rēķinās un koriģēs jūsu kadastrālās vērtības (piemērs orientēts uz dzīvojamo māju apbūvi);
6) Piemērojot koeficientus un savus attiecīgos kvadrātmetrus, zemei rēķins ir (Jums piederošo kv.m skaits x kv. bāzes kad. vērt. latos x koeficients)/100*1.5. Šis ir 1.5% NĪN par zemi.
7) Līdzīgi apdzīvojamai platībai: (Jūsu dzīvokļa/mājas kv. skaits x ēkas tipa kv.m bāzes vērtība x koeficients)/100*0.1. Šis būs 0.1% NĪN par mājokli.
8) Saskaitam 6) un 7) iegūtos skaitļus.
9) Gavilējam (es neteikšu kādu skaitli es ieguvu).
  • buča!
  • Vedjamah Runtime!
    • void(do-ora) !
      • es tev stāstīju, ka mans pirmā pusgada vienīgais iezemiešu draugs, viņš arī rajončika vietējās herbālās kafejnīcas bārmenis, vārdā izrādījās Dorōns? pilnīgs voids.
        bet vispār Hāglandes Latarhistu mājai drīz vajadzēs pārvaldnieci. izskatām visas nenopietnās kandidadūras, īpaši ziņkārīgās, praktiski ieinteresētās un urķīgās :)
        • saimniecības vadītāju :)
        • nea, nestāstīji vis'.
          A pārvaldniecībā man ir nenopietna pieredze :)
          • Mēs te bijām atraduši rajončikā vienu izbijušu Piena veikalu:
            http://www.livingtoday.nl/nederlands/object/show/2020
            http://www.huizenzoeker.nl/huur/zuid-holland/den-haag/de-gheinstraat_5/foto.html
            bet šodien, izskatās, tas jau ir aizsists. bez legālā gala izskatām arī citas iespējas.
            bet sātani tak pirms dienām 10 izsludināja, ka skvotošana esot nelegāla un par to pienākas 2 gadu atpūta valsts pelavu maizē. tā mēs palēnām padiršam iepriekšējo paaudžu izcīnīto. Vika bija demonstrācijā pie parlamenta ēkas (jeb Otrās Kameras, kā viņi te oficiāļi izsmej likumdodošo palātu, baļņičnij jumar) un piedzīvoja, ka de-monstrācijā īpaši izcēlās monstrōzi robokopi, kas brālīgi cieši ielenca skvoteru atbalstītājus, tos lūkoja provocēt un likuma vārdā veikt arestus. es vēl neesmu redzējis Vices bildes...
            jūsu galā jau arī dzird par robokopu alfabēta dibināšanu "uz vietām", lai var ātri reaģēt uz darbaļaužu un neizglītotās kulak-niecības neapmierinātības izpausmēm. tuvojas pirmais pasaules miers.
  • Un šā vai tā nelāgi. Minimālā maksa, edz, būšot 5LVL;( Manuprāt, tā nav godīga attieksme pret mazturīgajiem ar lētajiem kadastriem;(
    • paga, a ja man uz cita kadastra ir drupas (pussabrukusi kūts ar norautu jumtu un divi skursteņi no nodegušas mājas), tad arī piecītis? Unfair!
      • Nu, bet, ka saku - 5ītis būšot minimālā iespējamā maksa, jo savādāk pašvaldībai neatmaksājoties vēstules ar paziņojumiem sūtīt. Lai, b&%^, sūta e-pastus!
        • paga, začīt, man ir lauksaimniecības zeme ar bijušo godību atliekām (ēkām un būvēm, kas ir sabrukušas un nodegušas ne manas vainas dēļ) - kāds tur mājoklis?? Tādi pleķi nepaliek tikai bāzes NĪN subjekts, bez 0.1% bonusiņa?
          • Nu, nezinu, Tu jau vairāk tajā visā esi iedziļinājusies. Pieļauju, ka viss ir atkarīgs no tā, vai un kā kāds ir uzspējis nodefinēt vārdu "mājoklis":))

            Vai vienkāršāk - ja konkrētā ēka iezīmēta kā "dzīvojamā ēka", maksā ragā neatkarīgi no tā, var tur dzīvot vai nea, ja savādāk - nekādi mājokļu nodokļi netiek attiecināti.
            • lūk, tāds notikumu pagrieziens man patiktu, ka pēkšņi paceļas vajadzība vispirms nodefinēt mājokļa parametrus, tipa, tāpat kā iztikas minimuma grozu, lai iestātos totāls errors, atklājot, ka lielākā daļa nācijas nemaz nedzīvo mājokļos.
          • nu, un tās būves (ja tās bija kadastrā iekļautas) nevar "atinventarizēt" vai kaut kā tamlīdzīgi?
  • ok, nenosauc skaitli, bet vai kopš iepriekšējā gada vērtība ir stipri mainījusies? un uz kuru pusi?
  • Tāda sajūta, ka vedjmah varētu atvērt NĪN noskaidrošanas mazbusinesu. Es būtu atplīsis jau pie punkta viens, milzīgas pacietības gadījumā pie punkta java-neienāks-manā-datorā.
    • p.s. bet vai vedjmah nav pieļāvusi kļūdu - zemes nodoklim bija vēl tā fīča, ka tas nevar augt par vairāk nekā 25(?)% pret iepriekšējo gadu.
  • Imho varēja vienkāršāk - http://www.kadastrs.lv (zem "Meklēt īpašumus") ērti sameklēt savu māju/dzīvokli pēc adreses/nosaukuma. Tur arī visi aktuālie cipariņi aprēķinam.
Powered by Sviesta Ciba