Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2004-08-17 22:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Arsenāls - 2004
Brāļi banderlogi*! Ja jūs vēl šaubāties, vai apmeklēt šo mākslas un kultūras megapasākumu, nostājieties pie spoguļa un pasakiet - fuck off, Arsenāl!

Vēl varētu tikai pieminēt tos intelektuāļu (pārsvarā pseido. piemērs? Lugstraupe!)) pūļus, kas vaļīja uz Viskonti filmu retrospekciju "Rīgā" pirms pāris gadiem, un to masu, kas vaļīs uz "Azerbaidžānas skati" šogad. Mūsu jaukā andergraunda popkultūra ir atdota snobiem aprīšanai. Sorrī, es pie tās siles ēst nelīdīšu un runa neiet par naudu (lai arī par to arī, protams).

Kādā 92-jā, kad beidzot bijām pārauguši videosalonus (skats, kā Brūsu Lī salauž ložmetēja kārta man stāv vienā rindā ar Buņjuelu), par 10 santīmiem varēja aplūkot filmu, par kuru nevienam nebija ne mazākās informācijas. Toties beidzot varēja visu dienu ņemties ar kino, pie tam visdažādāko. Nupat bijām uz poļu komēdiju, pēc tam - uz austrāliešu depresīvo. Tagad iesim uz argentīniešu bērnu filmu. Skazka a ņe žizņ!

Es runāju par to, ka tajā laikā "Arsenāls" vēl nebija sociālās pašapliecināšanās deva, tāpat kā žurnāls "Rīgas laiks". Nevajadzēja gudri muldēt ne par ko - tur tu izsmējies, tur pārdzīvoji, te nobirdināji arī kādu asaru. Viss vienkārši, normāla māksla parastiem cilvēkiem. Viegli pieejama. Nav pat svarīgi, vai tu saproti, to, ko tu redzi. Tagad man no tām pārgudrajām runām ap to vai šito filmu nāk vēmiens.

Gadījumā, ja tomēr ejat, mans "Ars" veterāna padoms:

1. 90% gadījumu skandināvu kino ir labs
2. 90% gadījumu Āzijas kino saistas ar perversijām.

Paskaidrošu pēdējo. Katru gadu savā maršrutā biju iekļāvis vienu-divas aziātu filmas, lai, tā teikt, sajustu visu krāsu gammu. Katru gadu ekrānā - vienas perversijas. Dažas "tāpēc, ka māksla", dažas tāpēc, ka režisors psihs. Kronis un kulminācija visam bija pagājušajā gadā, kad mēs ar KB nolēmām iet uz ultravēlo nakts seansu Kongresu namā. Vēlu tāpēc, ka bērniem to rādīt  laikam neviens negribēja, šķiet, tur bija kaut kas par porno......

Nebija vēl pagājuši filmas ievadtitri, kad maiga izskata šķībacaina būtne iemauca galvenajam varonim šļirci vēnā un tā viss sākās. Mūs izglāba tas, ka mēs bijām pamatīgi pilnā (pirms filmas sildījāmies Vanšu "Šellā") un nekavējoties aizmigām. Kad pamodos, galvenajam varonim zem acs plakstiņa tika stūķēta kaut kāda tablete. Uz muguras bija manāmi simetriski griezumi. Vēlāk kaut kas kaut kam ausī iedūra ēdamkociņu... Karoče tādā garā. Porno mēs laikam nogulējām, bet palika pārliecība, ka pirms dažām stundām redzētais "ExistenZ" ir bijusi bērnu filma. Tā vot.

*Uzruna nav nejauša. Tās pirmā daļa ir atsauce uz "Clockwork Orange", bet otrajai nav nekāda sakara ar Kiplingu - runa iet par blogiem:)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]capslock
2004-08-17 23:50 (saite)
Nā ni, man jau liekas, ka līdz Arsenāla neapmeklēšanai ir jāizaug. Kas ir izaudzis - tāpat neies, kas vēl ne - tāpat rausies, par spīti viedajiem vecišķajiem vārdiem... Man, šķiet, pārgāja, pirms Arsenāliem trijiem, pie Kongresu Nama pirms filmas pīpējot un vērojot jaunos wanna-be māksliniekus, visus melnā. Tagad jau Arsenāls izraisa vairs tikai neviļu izsaucienu: "O, bļa, jau divi gadi pagājuši!"

Nevar jau sūdzēties - savulaik tieši Arsenālos ir iepazīti tādi vīri kā Džarmušs un Co, pie tam tieši Arsenālā esmu redzējis savu mīļāko filmu, kurai nezinu ne nosaukumu, ne režisoru. Taču tas viss ir bijis un pagājis, vairs nav tie laiki, kad varēja leģitīmi bastot skolu, atprasoties literatūras skolotājai ar tekstu: "Mēs uz Arsenālu..." Un, kas dīvainākais, tieši uz turieni arī doties. Un havot fanu. Vairs ne. Vecums, vecums...

(Atbildēt uz šo)


[info]agressor
2004-08-18 11:20 (saite)
Lugstraupe
kas ir tas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2004-08-18 13:50 (saite)
Leģendārā Ligita. Btw, kādu lauku arī tvnet galvenā redaktore (vai kaut kas tāds).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]agressor
2004-08-18 13:58 (saite)
nu es to domāju, bet tad sāku šaubīties, jo vairāk izklausījās pēc man nezināma mākslas paveida, nevis Ligitas Laukstrupes :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-08-18 14:09 (saite)
:) paskatījos, kā ir precīzi, izrādījās - Ligita Lukstraupe

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krum
2004-08-18 14:23 (saite)
aaa
ak šogad arsenāls, ak tā.

(Atbildēt uz šo)


[info]zdv
2004-08-23 16:54 (saite)
OK, bet Tu tur ej kino skatīties vai uz citiem paskatīties? Manuprāt, ir pilnīgi vienalga, kurš tur iet vai neiet - galvenais, lai es/tu/viņa/viņš redzētu ‘ķini’ uz lielā ekrāna un lai ‘ķinis’ ir labs. :)))) Par ‘Rīgas Laiku’ arī Tev nepiekrītu – tie, kurus no viņiem zinu ir ļoti jauki un zinoši cilvēki. :)

(Atbildēt uz šo)


[info]portiz
2004-09-05 21:44 (saite)
diezgan smiekligi.varbut pat nemazam vairs nav.kad kads sak runat par to kaa ignorees un jaignoree 'masaam' kljuvushie pasakumi - saprotu cik ljoti liela ir shi masa,kas ignoree masu.
tikpat smiekliga man liekas kadu pagajushu laiku piesaukshana un salidzinashana ar 'shiem laikiem'.vairak ka skaidrs,kad notiek nemitiga kustiba un mainiba.un man shkjiet - nes sliktaka,ne labak ka reiz bija un ka ir.
kas gan tu esi?intelektualais snobinsh,kam nu zel ,kad nav taa,kas bija?kapec cilvekiem tik ljoti patik zeloties par izbijusho?bet nevis priecaties par esosho?

tik pat cik ljoti gandriz ir pagajis laiks 'skandalozs - tatad labs'(latvijaa gan tas ne parak sen sacies...),tikpat ljoti driz beidzas 'masaam'.jo viss kas attistas,reiz ari mirst dabiga&nedabigaa navee.atrak - velak - pofig.
arsenals ir kljuvis par tadu,kads ir.nepatik - neskaties.
vietaa,kas paliek tuksha - nak kaut kas cits.
agrak - velak.
citam varbut no tas pashas masas daudz kas bus atklajums un ieraudzis pasauli,ko lidz shim neapzinajaas.

ko es gribeju teikt?tikai to,kad nenormali riebjas cilveku augstpratiba un runashana pari visiem it ka pats nebutu tikpat nozelojami mirstigs,ka visi citi.

un man nav nozimes kur, kas,ko un kadel rada,bet svarigaks ir saturs.tadel es tik pat ka neatceros cilveku vardus un uzvardus.man pilnigi piekash cik slavens vai neslavens rezisors.svarigs ir tikai darba saturs,ko vinsh izdarijis.viss.tadel man nebutiski ir cik kruts vai nekruts skaitas tas vai shitas cilveks.




(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?