Sviesta Ciba |

Klementīne (

aminoskaabe) rakstīja,
@ 2004-11-16 10:12:00

Mūzika:

Interpol - Antics

šodien beidzot uznāca sirdsapziņas pārmetumi par tēmu zinību māja - universitāte! Drīz jau būs pagājuši pieci gadi, bet to, ka manas zināšanas ir baigi augušas un es patiesi justos kā gandrīz jau bakalaura iegūvēja vai topošais tulks, ņefiga nevar teikt. Šie pieci gadi patiesībā ir atsēdēti. Un tas ir pārāk bezjēdzīgi.

Es uz vienas rokas pirkstiem varu saskaitīt pasniedzējus, kas māk interesanti pasniegt un uz kuru lekcijām neaizejot, rodas sajūta, ka tā nav labi. Es uz vienas rokas pirkstiem varu saskaitīt tos, kurus un pasniedzējus, kurus es no tās visas padomju laika augstprātības ēkas atcerēšos.

Mani patiesībā nemaz neinteresē tas, cik grāmatas un kurā gadā ir sarakstījis tas un tas autors un mani patiesībā arī neinteresē tas, kurā gadā viņš piedzima un nomira. Es lasu grāmatu. Katra grāmata ir jauna un katra ir savādāka. Principā no katra lekciju kursa man patīk tikai pāris pirmās lekcijas, kad dod īsu ieskatu konkrētajā laika posmā, noraksturo galvenās iezīmes un tendences un tas ir arī viss, ko man vajag zināt. Bet pārējais ir mežonīga teksu "atgremošana" ar gudru sejas izteiksmi un mežonīga laika stiepšana, skatoties uz vienu pusaizmigušu pasniedzēju, kurš vai nu skatās ārā pa logu, vai griestos.

Par teorētiskajiem kursiem runājot, vispār nav vērts. Piecus gadus darīt vienu un to pašu - meklēt to dziļo slēpto "es", sinonīmus, salīdzinājumus, pārspīlējumus, epitetus un pārējos ir varen, varen garlaicīgi.

Un vispār, kā lai piespiež sevi uzrakstīt tos 3 kursa darbus, lai tiktu pie bakalaura rakstīšanas?!!!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	raganiite 2004-11-16 10:33 (saite)
	tu burtiski mani citee kaa kaa KAA,lai saak rakstiit? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	aminoskaabe 2004-11-16 10:48 (saite)
	Es nezinu! Mani patiesi vajadzētu iespundēt četrās sienās, bet jebkādiem "manekļiem". Krēsls, galds, dators (protams bez interneta) un vajadzīgās grāmatas. Arī ēdiens varētu tikt uzskatīts par "mānekli"... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	raganiite 2004-11-16 10:51 (saite)
	tas ir taa-padot pusdienu schiivi ar auzu putru pa lodzinju?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aminoskaabe 2004-11-16 11:22 (saite)
	Labāk gaļu! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	outlawz 2004-11-16 11:46 (saite)
	tagad saprotu tavu komentāru :) vispār tavējais teksts ir pat izsmeļošāks. un arī precīzs. ja nu par tēmu - vienkārši LV izglītības sistēma ir ļoti dziļā mežā. pie mums ir jēga mācīties tikai medicīnu. un to tad arī morīši mācās. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

aminoskaabe
2004-11-16 13:03 (saite)

nu es gan neesmu tik kategoriska. Manuprāt visā šajā sistēmā ir ļoti liela kļūda jau pašā saknē un saucās tā "algas". Vismaz manā fakultātē ir divu veidu pasniedzēji: 1) jaunie fanātiķi un aktīvisti, kuriem nauda ir pooo (bagāti vīri, bagātas mammas, etc.) un 2) "vecais padomju laku antikvariāts", kuri tur ir uzsākuši savu darbinieka dzīvi, pazaudējuši kaut kādas cerības un neredz citu iespēju, kā palikt un turpināt mācīt. Ir jau protams arī izņēmumi. Pirmā kategorija spēj piedāvāt jaunas idejas, metodes, modernāku pieeju un arī citu attieksmi (šie ir tie daži pasniedzēji, kurus es novērtēju un cienu), viņiem arī ir prasības. Otrā kategorija ir iesīnojušies, pasīvi un stagnātiski: gadu laikā 1 un tā pati metode, vieni un tie paši mācību materiāli, skatieni griestos un vajadzīgā atrunāšana auditorijas priekšā. Un uz viņiem dažreiz ir patiesi žēl noskatīties. Patiesībā ir vēl trešā starpstadija - pusmūža cilvēki, kas spēj mainīties un "augt" - jā, viņus es arī cienu un respektēju.
Patiesībā arī šajā sfērā, kā jau daudz kur citur mūsu valstī, viss mainīsies tikai un vienīgi laika gaitā. Nu tā nežēlīgi, bet reāli runājot - kad vecie izmirs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

cecex
2004-11-16 12:37 (saite)

zinaamaa meeraa liidziiga situaacija. arii 5. gads rit. man veel arii 2 meeneshu prakse gaidaama dazhaadaas instituucijaas, rezultaataa 3 prakses atskaites buus jaaraxta un peec tam jaaaizstaav. par bakalaura darbu vispaar runaat negribas, jo nav ne jausmas, kuraa priekshmetaa, pie kura pasniedzeeja un par ko raxtiit.
taksh varu sevi mierinaat un attaisnot ar domu, ka visu studiju laiku esmu straadaajis, taadeelj par atseedeeshanu savas studijas nodeeveet negribu, jo lekcijaas esmu reta paraadiiba, liidz ar to pasham vairaak jaapaveic, kad rodas taada nepiecieshamiiba.
attieciibaa uz komentu par izgliitiibas zemo kvalitaati, ari gribeetu oponeet — ljoti daudz kas ir atkariigs no katra studenta un vinja veeleeshanaas guut ziniibas. LU piedaavaa iespeejas, un ne tikai garlaiciigi pasniedzeeji ir pie vainas, ka cilveeks ieguust sliktu izgliitiibu. tas ir attieksmes jautaajums

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

aminoskaabe
2004-11-16 12:51 (saite)

Es jau minēju, ka to Kvalitāti ar lielo "K" burtu es saskatu, bet tas ir tikai dažos priekšmetos un pie dažiem pasniedzējiem. Piebilstu arī to, ka runāju tieši par savu fakultāti. C-daļa man ir bijusi juridiskajā fakultātē, jo darba specifika vai kliegdama man saka: "Nāc! Nāc!" (ko es pēc pāris gadiem paklausīšu un pabeidzot šo murgu, tur palēkdamās aizskriešu). Tur esot es nemaz neuzdrīkstos iepīkstēties par kaut ko tādu. Tur gan pasniedzēju attieksme, gan macību kvalitāte ir ļoti, ļoti, ļoti atšķirīga. Manā fakultātē ir saglabājusies šī padomju laiku augstprātība, kad viņi tikās ar ārzemju rakstniekiem, daudz ceļoja un pie viņiem brauca. Tu pat nevari iedomāties, kāds tajā fakultātē ir haoss. Un tici man, es neesmu vienīgā, kas to saka. Mums ir cilvēki, kas paralēli mācās citās fakultātēs vai arī tās jau ir beiguši un daudzi no viņiem, atnākot uz šejieni bija šokā par notiekošo!
Un, ja man šos visu 5 gadus ir jāmācās vieni un tie paši priekšmeti, kuriem pat nosaukumi nemainās, tici man - jau 2. gadā sācsaskatīt tā visa bezjēdzīgumu. Mums pamatā ir tekstu analīze un literatūra un ļoti, ļoti nedaudz komunikācijas un tulkošana, kas it kā reāli domājot būtu daudz svarīgāk un vajadzīgāk. 5 gadus darīt vienu un to pašu tikai katru reizi ar savu tekstu - ej, tak tu galīgi (nu nav burtiski domāts)! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cecex 2004-11-16 13:59 (saite)
	prieks, ka manu jur fak paslaveeji:))) man uzreiz taac lepnums;) bet tas tiesa, ka nav normaali, ja studentam jaastraadaa. vajag vai ni biezaakus vecaakus, vai turiigaaku valsti, lai piedaavaatu bezmaksas augstaako. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aminoskaabe 2004-11-16 14:29 (saite)
	ak tad Tu mums esi viens topošais juristiņš... Lābi, lābi! :) Un, kas tad te kaut ko par praksēm runāja? Principā es Tev varētu pačukstēt, ka strādāju tiesā par tiesneša palīgu, bet vai vajag? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cecex 2004-11-16 14:31 (saite)
	vajag, vajag:) un kuraa tieshi tiesaa, ja nav nosleepums? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aminoskaabe 2004-11-16 14:56 (saite)
	Zemgales priekšpilsēta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cecex 2004-11-16 15:27 (saite)
	Zheel, ka pa apgabaltiesu netuseejies. Tur reizeem sanaak iegriezties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aminoskaabe 2004-11-16 15:41 (saite)
	nezinu gan, vai tik žēl. Mani pat īstenībā uz turieni aicināja, bet es atteicos. Pagaidām es tur negribētu būt :) Vārdu sakot, kad pienāks laiks - uzkliedz! :) (PS.Patiesībā praksi prokuratūrā arī varētu sarunāt, jo ar visiem prokuroriem ir uz "Tu") (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cecex 2004-11-16 16:12 (saite)
	njemshu veeraa;) p.s. man, shkjiet, vajadzees gan prokjenee, gan tiesaa praktizeeties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

outlawz
2004-11-16 13:02 (saite)

nu tieši tas ko es vēlos studēt ir *paceļ pirkstu gaisā* manā akadēmijā, un tas ko mums tur māca mani neapmierina. labāka izglītība varētu būt VGIKā, taču tā ir Maskavā. protams tas vai tu iemācies kaut ko vai nē ir atkarīgs no sevis, taču *atkal paceļ pirkstu* tikpat labi es varu būt autodidakts un sēdēt mājās. pie mums LV nav normāla izglītības sistēma, ja studentam ir jāstrādā. tas jau pirmkārt. nu un tad nāk paarējā kaudze.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: