Klementīne ([info]aminoskaabe) rakstīja,
@ 2004-11-16 10:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Interpol - Antics

šodien beidzot uznāca sirdsapziņas pārmetumi par tēmu zinību māja - universitāte! Drīz jau būs pagājuši pieci gadi, bet to, ka manas zināšanas ir baigi augušas un es patiesi justos kā gandrīz jau bakalaura iegūvēja vai topošais tulks, ņefiga nevar teikt. Šie pieci gadi patiesībā ir atsēdēti. Un tas ir pārāk bezjēdzīgi.

Es uz vienas rokas pirkstiem varu saskaitīt pasniedzējus, kas māk interesanti pasniegt un uz kuru lekcijām neaizejot, rodas sajūta, ka tā nav labi. Es uz vienas rokas pirkstiem varu saskaitīt tos, kurus un pasniedzējus, kurus es no tās visas padomju laika augstprātības ēkas atcerēšos.

Mani patiesībā nemaz neinteresē tas, cik grāmatas un kurā gadā ir sarakstījis tas un tas autors un mani patiesībā arī neinteresē tas, kurā gadā viņš piedzima un nomira. Es lasu grāmatu. Katra grāmata ir jauna un katra ir savādāka. Principā no katra lekciju kursa man patīk tikai pāris pirmās lekcijas, kad dod īsu ieskatu konkrētajā laika posmā, noraksturo galvenās iezīmes un tendences un tas ir arī viss, ko man vajag zināt. Bet pārējais ir mežonīga teksu "atgremošana" ar gudru sejas izteiksmi un mežonīga laika stiepšana, skatoties uz vienu pusaizmigušu pasniedzēju, kurš vai nu skatās ārā pa logu, vai griestos.

Par teorētiskajiem kursiem runājot, vispār nav vērts. Piecus gadus darīt vienu un to pašu - meklēt to dziļo slēpto "es", sinonīmus, salīdzinājumus, pārspīlējumus, epitetus un pārējos ir varen, varen garlaicīgi.

Un vispār, kā lai piespiež sevi uzrakstīt tos 3 kursa darbus, lai tiktu pie bakalaura rakstīšanas?!!!



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aminoskaabe
2004-11-16 13:03 (saite)
nu es gan neesmu tik kategoriska. Manuprāt visā šajā sistēmā ir ļoti liela kļūda jau pašā saknē un saucās tā "algas". Vismaz manā fakultātē ir divu veidu pasniedzēji: 1) jaunie fanātiķi un aktīvisti, kuriem nauda ir pooo (bagāti vīri, bagātas mammas, etc.) un 2) "vecais padomju laku antikvariāts", kuri tur ir uzsākuši savu darbinieka dzīvi, pazaudējuši kaut kādas cerības un neredz citu iespēju, kā palikt un turpināt mācīt. Ir jau protams arī izņēmumi. Pirmā kategorija spēj piedāvāt jaunas idejas, metodes, modernāku pieeju un arī citu attieksmi (šie ir tie daži pasniedzēji, kurus es novērtēju un cienu), viņiem arī ir prasības. Otrā kategorija ir iesīnojušies, pasīvi un stagnātiski: gadu laikā 1 un tā pati metode, vieni un tie paši mācību materiāli, skatieni griestos un vajadzīgā atrunāšana auditorijas priekšā. Un uz viņiem dažreiz ir patiesi žēl noskatīties. Patiesībā ir vēl trešā starpstadija - pusmūža cilvēki, kas spēj mainīties un "augt" - jā, viņus es arī cienu un respektēju.
Patiesībā arī šajā sfērā, kā jau daudz kur citur mūsu valstī, viss mainīsies tikai un vienīgi laika gaitā. Nu tā nežēlīgi, bet reāli runājot - kad vecie izmirs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?