t ([info]tiga) rakstīja [info]uzzinu_pedejais kopienā,
@ 2016-03-03 21:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dana Reizniece - Ozola ir šaha lielmeistare.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2016-03-03 21:50 (saite)
Sieviešu lielmeistare, ja precīzi. Šahs ir sporta veids, kurā ir seksistisks dalījums parastajos un sieviešu titulos un parasto titulu īpašnieki praksē ir daudz daudz spēcīgāki. Kaut ir šahistes, kurām ir arī izdevies tikt pie "vīriešu tituliem".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiga
2016-03-03 23:25 (saite)
Jā. Un šahu taču sauc par "demokrātisku" sporta veidu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-03-03 23:42 (saite)
Bet pašas šahistes par to nesūdzas - ir iespēja vieglāk tikt pie tituliem un spēlēt sieviešu čempionātos, kuros ir vieglāk tikt pie augstām vietām, nekā līdzīga ranga vīriešu turnīros. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiga
2016-03-04 22:49 (saite)
kā Tu zini, ka nesūdzas? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-03-04 22:51 (saite)
Līdz šim nav dzirdēts, ka kaut viena šahiste par to būtu paudusi neapmierinātību. Tam arī trūkst pamata - starp šahistēm feministes ņe vodjitsa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kautskis
2016-03-04 09:18 (saite)
Klau, un kāpēc ir tāds dalījums? Pagātnes palieka? Es saprotu, kāpēc ir svarcelšanā. Bet, piemēram, maratonos visi skrien kopā un, lai gan apsveic uzvarētājus pa vecuma grupām un dzimumiem, tomēr ātrākās sievietes no ātrākajiem vīriešiem nemaz tik traki neatpaliek. Kāpēc ne šahā visiem bīdīt figūriņas kopā, lalala?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-03-04 09:25 (saite)
A hvz. Vispār sieviešu tituli tika ieviesti salīdzinoši nemaz tik sen. (https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_titles#Woman_Grandmaster_.28WGM.29)
Bet kaut kā vēsturiski iegājies, ka starp sievietēm spēcīgu šahistu ir mazāk.

Piemēram pirmā pasaules čempione sievietēm (1929-1944.g.) Vera Menčika, spēlējot vīriešu turnīros parasti mēdza visai smagi nofeiloties (ar atsevišķiem izņēmumiem) un tos kuriem gadījās viņai zaudēt dēvēja par "Veras Menčikas klubu". Mūsdienās sieviešu šaha līmenis ir cēlies, bet sievietes, kuras bijušas top 100 starp pasaules spēcīgākajiem šahistiem var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]special_k
2016-03-04 13:00 (saite)
hm, interesanti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiga
2016-03-04 22:55 (saite)
varbūt šahu vienkārši spēlē daudz mazāk sieviešu, nekā vīriešu, un tāpēc arī tādi rezultāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-03-04 22:58 (saite)
Vispār jau mēs nerunājām par iemesliem, bet pilnīgi piekrītu.

Kā savlaik rakstīja holandiešu lielmeistars, publicists un rakstnieks Heins Donners - sievietes spēlē šahu sliktāk par vīriešiem, jo šahs vienkārši nav tā vērts. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiga
2016-03-05 00:23 (saite)
haha :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2016-03-11 13:10 (saite)
Jā, tā tas tiešām ir, un tas varēu būt vienīgais kaut cik saprotamais iemesls.

Judīte Polgara, kura ir spēlējusi arī vīriešu čempionātos un tikusi pie "vīriešu tituliem" apgalvo, ka, anonīmi spēlējot, ir iespējams nojaust spēlētāja individuālās taktikas un stratēģijas iezīmes, bet nav iespējams pēc spēles stila uzminēt dzimumu. Resp., šahs nemēdz būt specifiski sievišķīgs vai vīrišķīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?